Lettre ouverte à Benoît Hamon

Cher Benoît, puis-je vous appeler ainsi?, J'ai voté, une ultime fois?, à la Primaire dite de gauche. Les circonstances font qu'elle porte assez mal son nom, sachant qu'au moins 5 candidats se réclamant de ce positionnement (mais pas que) se sont déclarés candidats depuis longtemps : Artaud, Poutou, Jadot, Mélenchon, Macron, cités au hasard sans ordre de détestation ou de préférence! Cela fait des années que dans ce blog et dans ses configurations antérieures nous réclamons une refonte de la gauche, une redéfinition de ses valeurs et de son projet, avec le respect de ses fondamentaux (défendre la justice sociale et les classes populaires) et la prise en compte des enjeux nouveaux : situation internationale totalement modifiée depuis 1992, priorité à l'écologie. Les réactions de nombreuses personnalités au sein du PS semblent confirmer ce que nous avions déjà dit : de nombreux cadres du PS, de nombreux élus, ne sont pas près à soutenir un programme de gauche sous prétexte "d'utopisme", "d'irréalisme". Ils préfèrent (comme on les comprend!) s'accrocher à leurs sièges sous couvert de convictions, de pragmatisme et de solidarité avec le gouvernement. Il faut en tirer les conclusions : Benoît Hamon, vous êtes devant une responsabilité historique : être le "Macron de gauche"! Assumer un projet réellement novateur, donner un sens à des convictions et qu'importe ce qu'en pensent les caciques d'un parti dont les pratiques et les analyses sont aujourd'hui repoussées partout et par tous, même si l'on comprend qu'il vous tienne à cœur, ce parti... Être le "Macron de gauche" c'est ouvrir grand l'imaginaire et la porte aux écolos, aux insoumis. Depuis 2002 et l'inaudible campagne de Jospin, depuis 2005 et la désastreuse séquence du référendum européen, depuis 2012 et la trahison éclair de Hollande, depuis beaucoup trop longtemps, le PS ne parvient pas à être qu'autre chose qu'un parti d'élus qui s'accommodent tant bien que mal de vivre ensemble. Vous pouvez changer la donne, peut-être, en pariant OUVERTEMENT sur la non-hégémonie d'un parti qui n'est plus en situation à tous les échelons de se comporter comme une puissance dominante. Un candidat seulement PS c'est un score à 1 chiffre. Un candidat qui assume l'écoute d'une société déboussolée et des solutions nouvelles peut être un pari gagnant. Des exemples? non le bilan ne doit pas être assumé lorsqu'il est le matraquage massif des manifestants et le nassage quand on prétend être aux côtés des masses!; les fermes industrielles géantes autorisées, alors qu'on connaît les méfaits de ces pratiques d'élevage! Un état d'urgence utilisé contre les militants des groupes écologistes et non à des fins antiterroriste! Renoncer à Notre Dame des Landes, s'engager enfin dans la transition énergétique, de manière irrémédiable, garantir des services publics de proximité, permettre le développement de l'agriculture paysanne par de réelles mesures publiques, s'opposer de fait aux pratiques qui conduisent au démantèlement de nos grands groupes industriels ou de distributions (Vivarte, tuée par les fonds requins). Promouvoir la solidarité internationale avec les populations en danger. Lutter contre les lobbys qui empêchent les législations publiques d'opérer correctement dans le monde de la chimie agricole ou médicale par exemple. Être le "Macron de gauche" c'est donc sortir d'une logique de parti pour aller vers une logique de reconnaissances des autres forces citoyennes que les Hollande et Valls ont décidé de combattre un quinquennat durant.