Chère camarade,
La décision du Parti de présenter M. Germain, inconnu parfait à l’échelon local des Hauts de Seine, dans la douzième circonscription, sans vote militant et à la place de candidatures de terrain, montre à quel point le Parti Socialiste est incapable de faire place au militantisme réel pour être un parti d’élus carriéristes.
Dans cette circonscription où François Hollande a recueilli 53% des suffrages, de manière historique, il y a la possibilité de gagner et d’élire au palais Bourbon un socialiste dans les Hauts de Seine. On comprend que certains appétits se soient éveillés…. C’est prendre l’électeur pour une andouille, et les personnalités de terrain que sont M. Gouriet, I. Rakoff, B. Marquaille ou P. Buchet pour ne citer que les plus en vue, étaient plus à même de rassembler une population plus sensible à l’engagement dans sa constance qu’aveuglément socialiste.
Au –delà des querelles et équilibres de courant dont le commun des électeurs n’a que faire, les candidatures ne doivent émerger que d’hommes et de femmes engagées dans un combat politique qui ne soit pas un plan de carrière pour énarque ou polytechnicien en mal de postes parlementaires.
A titre personnel proche des idées de Hamon, donc en théorie « aubryste » (quelle foutaise), je me fiche comme de ma première chemise de savoir si la circonscription est dévolue à un « hollandais », à un royaliste ou à un noniste du centre ! L’important étant qu’elle passe à gauche. Il va de soi que bon nombre de militants feront sans doute leur travail pour lequel ils ne seront donc pas récompensés, en traînant des pieds et en ressassant une légitime rancœur.
Étant de gauche je tirerai personnellement les conséquences de ce type de décision antidémocratique en votant, une fois de plus, pour le front de gauche. Au moins, je saurai à quelle sous-chapelle j’appartiens !
Le Parti socialiste qui a souffert de ce type de méthodes d’arrière-garde depuis Rennes n’a décidément plus grand-chose à voir avec celui qui m’a fait entrer en politique.
Quand il aura compris que sa révolution ne passe pas par une conversion publique au centrisme mou et au carriérisme, mais au contraire par l’application de règles démocratiques faisant place aux acteurs de terrains, membres du parti ou non, à l’écologie politique, vu non comme un étendard de ralliement mais bel et bien comme une exigence, à l’investissement citoyen, vu comme une richesse d’action et non comme un retour sur investissement, quand enfin le parti socialiste se redécouvrira « socialiste », digne de Jaurès dont il faut rappeler qu’il fut fidèle à sa circonscription jusque dans la défaite, refusant un parachutage à Paris où la victoire lui tendait les bras, alors je pourrai peut-être revenir vers lui. La décision qui a été prise pour la douzième des Hauts de Seine ne fait que confirmer que mon éloignement militant est cohérent avec ce que j’attends d’un parti et surtout du parti dit socialiste.
Avec tous mes vœux de réussite néanmoins,
H. Duval, Clamart.
PS : ce texte n’engage que moi, n’étant plus membre de la section PS depuis 2 ans. Il a été rédigé sans la moindre concertation. Il est néanmoins adressé en copie aux responsables socialistes locaux comme un coup de gueule du militant de base que je suis finalement heureux de ne plus être !
mouette
lamouetterouge@gmail.com
vendredi 18 mai 2012
lundi 7 mai 2012
Changer quoi?
Quoi changer? Beaucoup de choses, en vérité! Nous ne sommes pas naïfs et 1981 est passé par là. On connaît trop la nature des obstacles et les possibilités relatives du politique pour se faire la moindre illusion... Mais tout de même...
Changer le style : indispensable. Il est clair que le vote a été anti sarkozy plus qu'adhésion au programme de Hollande. Il faut y voir un signe tout de même! Il n’est pas normal qu'en démocratie un homme ait concentré sur sa personne tant de haine. Il l'a attisé pare ses actes mais aussi par ses attitudes, ses discours, ses pseudo-transgressions. En réalité, l'insulte, la division ne sont pas dignes d'un chef d'Etat! Il ne s'agit pas ici de se faire les apôtres d'une présidence monarchiste, loin des agitations du terrain. Mais seulement de dire que respecter les gens, c'est la moindre des choses!
changer d'orientation politique : la casse du service public doit s'arrêter. Rapidement. Des pans entiers sont aujourd'hui non pas "réformés" mais détruits par l'aveugle dogme de la RGPP, les non remplacements des départs, les restrictions multiples. La casse doit s'arrêter sous peine de voir toujours plus de territoires sortir des règles de la vie publique et de continuer à voir le vote FN se développer.
Changer les institutions : oui, il y a là aussi urgence d'accorder le droit de vote aux étrangers, de réformer le statut du chef de l'Etat, de redonner du pouvoir au Parlement et de sortir de la monarchie élective et somptuaire dans laquelle la fonction présidentielle ne cesse de se blottir.
Changer d'Europe : là n'est pas le plus facile bien évidemment. mais il va de soi qu'au préalable à l'action il faut au moins la volonté et non pas la seule volonté d'affirmer péremptoirement en s'agitant, mais bel et bien de montrer qu'on a un réel projet. Lequel? Celui d'une Europe qui se défend, s'harmonise au niveau social, au niveau fiscal et entend par là mener une politique industrielle réellement concertée pour sauver les emplois et soutenir la croissance. D'une Europe qui cesse de faire de sa politique monétaire actuelle l'alpha et l'omega de la construction européenne.
et puis changer d'ère énergétique pour une ère écologique. L'épuisement des matières premières fossiles et non renouvelables menace. La planète s'essouffle de nos déchets et de nos modes de vie et de production. Les océans sont asphyxiés, l'atmosphère empoisonnée, les sous-sols dégradés...
De tout cela il est maintenant question. Enfin, la campagne est finie! On va pouvoir parler politique!
Changer le style : indispensable. Il est clair que le vote a été anti sarkozy plus qu'adhésion au programme de Hollande. Il faut y voir un signe tout de même! Il n’est pas normal qu'en démocratie un homme ait concentré sur sa personne tant de haine. Il l'a attisé pare ses actes mais aussi par ses attitudes, ses discours, ses pseudo-transgressions. En réalité, l'insulte, la division ne sont pas dignes d'un chef d'Etat! Il ne s'agit pas ici de se faire les apôtres d'une présidence monarchiste, loin des agitations du terrain. Mais seulement de dire que respecter les gens, c'est la moindre des choses!
changer d'orientation politique : la casse du service public doit s'arrêter. Rapidement. Des pans entiers sont aujourd'hui non pas "réformés" mais détruits par l'aveugle dogme de la RGPP, les non remplacements des départs, les restrictions multiples. La casse doit s'arrêter sous peine de voir toujours plus de territoires sortir des règles de la vie publique et de continuer à voir le vote FN se développer.
Changer les institutions : oui, il y a là aussi urgence d'accorder le droit de vote aux étrangers, de réformer le statut du chef de l'Etat, de redonner du pouvoir au Parlement et de sortir de la monarchie élective et somptuaire dans laquelle la fonction présidentielle ne cesse de se blottir.
Changer d'Europe : là n'est pas le plus facile bien évidemment. mais il va de soi qu'au préalable à l'action il faut au moins la volonté et non pas la seule volonté d'affirmer péremptoirement en s'agitant, mais bel et bien de montrer qu'on a un réel projet. Lequel? Celui d'une Europe qui se défend, s'harmonise au niveau social, au niveau fiscal et entend par là mener une politique industrielle réellement concertée pour sauver les emplois et soutenir la croissance. D'une Europe qui cesse de faire de sa politique monétaire actuelle l'alpha et l'omega de la construction européenne.
et puis changer d'ère énergétique pour une ère écologique. L'épuisement des matières premières fossiles et non renouvelables menace. La planète s'essouffle de nos déchets et de nos modes de vie et de production. Les océans sont asphyxiés, l'atmosphère empoisonnée, les sous-sols dégradés...
De tout cela il est maintenant question. Enfin, la campagne est finie! On va pouvoir parler politique!
vendredi 4 mai 2012
Dégage!
Dernier meeting de campagne pour Sarkozy et il n'a pu s'empêcher pour sa dernière tribune d'insulter une dernière fois les profs. Opposant les instituteurs de jadis qui aimaient la République et enseigner à ceux d'aujourd'hui sans nul doute fainéants et apatrides "mondialistes" (selon l'insulte droitière suprême)...
Pauvre nain affligeant! Nous la connaissons mieux que toi l'Ecole Publique, toi qui a fréquenté essentiellement les bancs des cours privés ( Le cours Monceau de la 6è à la Terminale...)
Nous l'aimons notre métier que tu détruis avec constance (s'il y a une constance du sarkozysme elle est là!)!
Nous les aimons les gamins que tu fais pourchasser par les préfectures!
Nous l'aimons l'Ecole laïque ,celle que tu dénigres tous les jours, l'instituteur ne valant pas le curé c'est bien connu!
Nous aimons aussi l'idée d'un collège pour tous, de l'école obligatoire jusqu'à 16 ans, idée que tu dézingues!
Nous l'aimons le savoir que tu dénigres!
Nous aimons la République, "Res Publica" chose de tous et non d'un clan, d'une couleur, d'une religion ou d'une classe!
La campagne de Sarkozy est en parfaite cohérence avec son action de président sûr de lui-même, haineux, diviseur. Dégage maintenant!
Pauvre nain affligeant! Nous la connaissons mieux que toi l'Ecole Publique, toi qui a fréquenté essentiellement les bancs des cours privés ( Le cours Monceau de la 6è à la Terminale...)
Nous l'aimons notre métier que tu détruis avec constance (s'il y a une constance du sarkozysme elle est là!)!
Nous les aimons les gamins que tu fais pourchasser par les préfectures!
Nous l'aimons l'Ecole laïque ,celle que tu dénigres tous les jours, l'instituteur ne valant pas le curé c'est bien connu!
Nous aimons aussi l'idée d'un collège pour tous, de l'école obligatoire jusqu'à 16 ans, idée que tu dézingues!
Nous l'aimons le savoir que tu dénigres!
Nous aimons la République, "Res Publica" chose de tous et non d'un clan, d'une couleur, d'une religion ou d'une classe!
La campagne de Sarkozy est en parfaite cohérence avec son action de président sûr de lui-même, haineux, diviseur. Dégage maintenant!
jeudi 3 mai 2012
mercredi 2 mai 2012
débat
3è minute : 1 zéro pour Hollande
5è minute : Sarko tente un coup bas : il parle de 1984.... et du CPE!!! Hollande va-t-il répondre?
OUI!!!!!!! 2/0!
Ca y est le Syndicat de la magistrature est attaqué par NS. On joue depuis à peine 5 minutes....
Le bilan le bilan le bilan! 3/0 pour Hollande. Sarko dans les cordes. Va-t-il mordre Hollande à l'oreille?
Oh le coup bas...... NS se tortille sur sa chaise il est à bout. A-t-il fait sous lui? Non! nos reporters sont formels c'est juste un pet foireux!
Ooooooh Sarko sur le chômage est obligé de comparer la France à l'Espagne!!! C'est tout petit..... Mais ça marque...
3/1.
Belle réponse de Hollande : C'est finalement un csc de Sarko cette histoire! 4/1.
Sarko répond en interrogeant Hollande sur le prix du pétrole. Mon dieu que c'est petit. L'arbitre va-t-il sortir un carton?
Que de chiffres invérifiables pour le commun des mortels électeurs. On risque de s'endormir! zzzzzzzzzzzzzzz!
Hollande réplique : ce n'est jamais de votre faute.... Hollande semble plus serein; il met le pied sur le ballon.
Sarko' est mal à l'aise : il ressort des phrases de Valls. Proposition : si on est OK pour niquer la loi il faut le faire! On joue depuis 15 mn et ça patauge. Il n'y a pas de pause pub dans cette émission? Bien sûr bien sûr .... Sarko est un challenger quand Hollande a une posture de président. 5/1.
Sarko a deux minutes de déficit alors qu'il parle en 2è. "C'est un mensonge! C'est pas le concours de la petite blague".... C'est minable. On dirait deux roquets.
6/2; l'arbitre est dépassé.
Sarko n'a de cesse de couper Hollande. Arme du faible... 7/2 c'est Bastia-Iéna!
Sarko est défiguré, rictus, les syndicats ne sont pas lié au SPD en ALlemagne ??? 8/2 ça tourne à la correction!
Les Heures Supplémentaires. On risque de rire. l'EDF : Sarko ridicule de caricature et de mauvaise foi.
Sur le pétrole idem. C'est piteux. Il risque de s'effondrer sur sa chaise. La TIPP ça marchait sous Jospin. La caricaturer c'est se tirer une balle dans le pied. 9/2. Ca tourne à la démonstration. Sarko vient de lancer une vérité absolue : "la meilleure économie d'énergie c'est l'économie d'énergie." (lol, 10/2)
La dette, 2è période. Mais ils boivent jamais une p'tite bière dans ce match? On joue depuis 50 minutes.
Hollande, la joue ministre des finances et procureur à la Saint Just. Sarko est tout petit dans son fauteuil. Est-ce qu'il sniffe une ligne blanche??? Ah non, c'est un rail de farine.
Bayrou devrait pouvoir s'accommoder des propositions mesurées de Hollande mais il appellera sûrement à voter blanc. Ah les Béarnais....
Encore la faute aux collectivités territoriales et aux socialos qui ne gouvernent plus depuis 10 ans. Youpi. Menteur! dit Sarko. Même pas vrai! répond Hollande.
"Ce sont de vos proches" : polémique. On va dire 11/3, mais en fait ça bataille au milieu de terrain en terrain lourd.....
Sur l'éducation Hollande marque d'emblée un "gol de oro" = 12/3
Retraites : cotisation = +0.1% : J'assume ce choix.
Sarko est cafouilleux. On arrive à comprendre qu'il est de droite. C'est déjà ça. 12/4.
Hollande joue au maître d'école après Sarko et Sarko fait de même. Ni l'un ni l'autre ne comprennent que ça fait chier tout le monde : un csc chacun : 13/5.
Malgré tout Hollande l'emporte. L'incohérence de Sarko sur les impôts des riches est terrifiante.
Sur l'EN, Sarko marque un csc magnifique dans sa lucarne. Les contre vérités et les mensonges s'enchaînent : je n'ai pas supprimé les RASED! FAUX! etc . 14/5
Est-il possible que ces mensonges soient pris pour des vérités?
Si on a une invalidité c'est que le travail est pénible... Tous invalides! 15/5. Ca commence à faire lourd, c'est du moins 10 tout de même.
Il y a un président et un ridicule chef de parti.
On voit bien que ces débats ne rendent rien. C'est ridicule. L'ensemble des Français ne pourra rien comprendre à tout cela.
Question : Qui nous a transformé Hollande en chef d'Etat? C'est invraisemblable ce changement! Il est à l'aise, tranquille et ne s'en laisse pas compter! Vas y flamby! Euh merde.... pardon.
Sarko confond Royal et Aubry : elles vont pas être contentes!!!! 16/5.
Hollande doit mieux gérer son temps de parole : 16/6. Sarko revient à -10 mais c'est tout juste.
Sarko : "Nous avons évité la disparition de la Grèce" Arrrghh!!!! Crétin la Grèce était là avant toi mon coco. Elle était là avant l'UE et avant JC.....17/6.
22h30 : ça fait une heure trente de jeu et Hollande s'envole sur la route de Roubaix. Il a maintenant 11mn d'avance sur un Sarko en chasse patate... Il semble s'envoler vers une victoire mais attention à l'excès de confiance (et à la fringale).
Ça y est on parle frontières! Ça va être sanglant.
On va voir si Hollande tient la barre.
"Nous avons accueilli trop de monde..." (Le Pen marque un but: 17/6/1)
Sarko mélange l'immigration légale et illégale, tel Le Pen. Hollande le reprend : 18/6/2.
On domine, on domine...
Garder la rétention et dire que c'est l'exception ce n'est pas contradictoire : hélas ce n'est pas bien compris. Et Sarko marque un point pour les électeurs du FN. Le Pen marque aussi grâce à cette passe décisive de Sarko: 18/7/3
Droit de vote des étrangers : Hollande droit dans ses bottes. 19/7/3
"Nous ne voulons pas de l'Islam de France mais l'Islam en France" : Sarko se mélange les pinceaux : la fatigue sans doute.. encore un csc ça commence à faire ... 20/7/3
Hollande remarque sur les Musulmans : 21/7/3
Mais la grande gagnante sera Le Pen : 21/7/4
Attention à ton temps de parole François.... 21/8/4
Islam de France : Sarko se reprend ... On reste sur le score.
Le droit de vote : Hollande insiste et prend le temps de raisonner : ça fait du bien à la hauteur du raisonnement. C'est un doublé. 22 puis 23/8/4 Et hop dans les dents de Le Pen.
Horaires de piscine : Hollande ne devrait pas s'engager là-dedans. C'est un faux débat.
Perte de temps : attention! 23/9/5
Le Pen marque des points grâce à son allié, Sarko.
Sarko sur le nucléaire : "il n'y a aucune raison de fermer le nucléaire en France". ça a le mérite d'être clair : le lobby parle. 23/10/5
Hollande : double dépendance : bien joué. 24/10/5
Fessenheim : il est clair. Sarko s'agite et ne "comprend pas". Il est à la rue. 25/10/5
23 heures 14 : Les électeurs de Le Pen se sont endormis depuis longtemps...
Pujadas est à la rue : les deux débatteurs marquent un point. 26/11/5
Hollande : ne pas être président de tout et les exemples abondent.
"Moi Président" 16 fois sans réplique : c'est un pressing tout terrain, le foot total : Hollande c'est l'Ajax! (ah ah ah)
Sarko mord la poussière : 27/11/5
Attention au temps de parole (encore!) : 27/12/5
Sarko :"Votre normalité n'est pas à la hauteur des enjeux". Ça plante : 27/13/5
Petits déjeuners et réunions du Bristol : on s'emm'.. fort.
"Jamais!" Sarko a les dents serrées et la bave aux lèvres.
On va finir avec du sang sur la table. Hollande est très fort. "C'est une calomnie" : Sarko est blême. Il y a plus rapace que lui! Il n'en revient pas : Flamby a la niaque!
DSK : ça y est, on y est... C'est minable de part et d'autre.... J'espère pour lui qu'il ne regarde pas : -1 pour chacun : 26/12/5
Afghanistan : zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Honneur, alliés, mission, zzzzzzzzzzzzzzzz talibans... Bien joué, Hollande, pour le temps de parole... 27/12/5
Terrorisme : otages, rôle du Président de la République, zzzzzzzzzzzzz. Sarko plus clair : 27/13/5
Mais il perd du temps : bien joué Hollande de ne pas perdre du temps sur les sujets non polémiques :; 28/13/5
Conclusion : Hollande : "même pas la peur de votre propre reconduction" ça marque : 29/13/5
Sarko s'adresse aux électeurs de Le Pen : but pour le Pen qui ne regarde plus depuis longtemps: 29/13/6
la règle d'or : Tiens, un but pour Bayrou : 29/13/6/1 anecdotique et dans le temps additionnel.
Quel match à sens unique! Hollande l'emporte haut la main.
5è minute : Sarko tente un coup bas : il parle de 1984.... et du CPE!!! Hollande va-t-il répondre?
OUI!!!!!!! 2/0!
Ca y est le Syndicat de la magistrature est attaqué par NS. On joue depuis à peine 5 minutes....
Le bilan le bilan le bilan! 3/0 pour Hollande. Sarko dans les cordes. Va-t-il mordre Hollande à l'oreille?
Oh le coup bas...... NS se tortille sur sa chaise il est à bout. A-t-il fait sous lui? Non! nos reporters sont formels c'est juste un pet foireux!
Ooooooh Sarko sur le chômage est obligé de comparer la France à l'Espagne!!! C'est tout petit..... Mais ça marque...
3/1.
Belle réponse de Hollande : C'est finalement un csc de Sarko cette histoire! 4/1.
Sarko répond en interrogeant Hollande sur le prix du pétrole. Mon dieu que c'est petit. L'arbitre va-t-il sortir un carton?
Que de chiffres invérifiables pour le commun des mortels électeurs. On risque de s'endormir! zzzzzzzzzzzzzzz!
Hollande réplique : ce n'est jamais de votre faute.... Hollande semble plus serein; il met le pied sur le ballon.
Sarko' est mal à l'aise : il ressort des phrases de Valls. Proposition : si on est OK pour niquer la loi il faut le faire! On joue depuis 15 mn et ça patauge. Il n'y a pas de pause pub dans cette émission? Bien sûr bien sûr .... Sarko est un challenger quand Hollande a une posture de président. 5/1.
Sarko a deux minutes de déficit alors qu'il parle en 2è. "C'est un mensonge! C'est pas le concours de la petite blague".... C'est minable. On dirait deux roquets.
6/2; l'arbitre est dépassé.
Sarko n'a de cesse de couper Hollande. Arme du faible... 7/2 c'est Bastia-Iéna!
Sarko est défiguré, rictus, les syndicats ne sont pas lié au SPD en ALlemagne ??? 8/2 ça tourne à la correction!
Les Heures Supplémentaires. On risque de rire. l'EDF : Sarko ridicule de caricature et de mauvaise foi.
Sur le pétrole idem. C'est piteux. Il risque de s'effondrer sur sa chaise. La TIPP ça marchait sous Jospin. La caricaturer c'est se tirer une balle dans le pied. 9/2. Ca tourne à la démonstration. Sarko vient de lancer une vérité absolue : "la meilleure économie d'énergie c'est l'économie d'énergie." (lol, 10/2)
La dette, 2è période. Mais ils boivent jamais une p'tite bière dans ce match? On joue depuis 50 minutes.
Hollande, la joue ministre des finances et procureur à la Saint Just. Sarko est tout petit dans son fauteuil. Est-ce qu'il sniffe une ligne blanche??? Ah non, c'est un rail de farine.
Bayrou devrait pouvoir s'accommoder des propositions mesurées de Hollande mais il appellera sûrement à voter blanc. Ah les Béarnais....
Encore la faute aux collectivités territoriales et aux socialos qui ne gouvernent plus depuis 10 ans. Youpi. Menteur! dit Sarko. Même pas vrai! répond Hollande.
"Ce sont de vos proches" : polémique. On va dire 11/3, mais en fait ça bataille au milieu de terrain en terrain lourd.....
Sur l'éducation Hollande marque d'emblée un "gol de oro" = 12/3
Retraites : cotisation = +0.1% : J'assume ce choix.
Sarko est cafouilleux. On arrive à comprendre qu'il est de droite. C'est déjà ça. 12/4.
Hollande joue au maître d'école après Sarko et Sarko fait de même. Ni l'un ni l'autre ne comprennent que ça fait chier tout le monde : un csc chacun : 13/5.
Malgré tout Hollande l'emporte. L'incohérence de Sarko sur les impôts des riches est terrifiante.
Sur l'EN, Sarko marque un csc magnifique dans sa lucarne. Les contre vérités et les mensonges s'enchaînent : je n'ai pas supprimé les RASED! FAUX! etc . 14/5
Est-il possible que ces mensonges soient pris pour des vérités?
Si on a une invalidité c'est que le travail est pénible... Tous invalides! 15/5. Ca commence à faire lourd, c'est du moins 10 tout de même.
Il y a un président et un ridicule chef de parti.
On voit bien que ces débats ne rendent rien. C'est ridicule. L'ensemble des Français ne pourra rien comprendre à tout cela.
Question : Qui nous a transformé Hollande en chef d'Etat? C'est invraisemblable ce changement! Il est à l'aise, tranquille et ne s'en laisse pas compter! Vas y flamby! Euh merde.... pardon.
Sarko confond Royal et Aubry : elles vont pas être contentes!!!! 16/5.
Hollande doit mieux gérer son temps de parole : 16/6. Sarko revient à -10 mais c'est tout juste.
Sarko : "Nous avons évité la disparition de la Grèce" Arrrghh!!!! Crétin la Grèce était là avant toi mon coco. Elle était là avant l'UE et avant JC.....17/6.
22h30 : ça fait une heure trente de jeu et Hollande s'envole sur la route de Roubaix. Il a maintenant 11mn d'avance sur un Sarko en chasse patate... Il semble s'envoler vers une victoire mais attention à l'excès de confiance (et à la fringale).
Ça y est on parle frontières! Ça va être sanglant.
On va voir si Hollande tient la barre.
"Nous avons accueilli trop de monde..." (Le Pen marque un but: 17/6/1)
Sarko mélange l'immigration légale et illégale, tel Le Pen. Hollande le reprend : 18/6/2.
On domine, on domine...
Garder la rétention et dire que c'est l'exception ce n'est pas contradictoire : hélas ce n'est pas bien compris. Et Sarko marque un point pour les électeurs du FN. Le Pen marque aussi grâce à cette passe décisive de Sarko: 18/7/3
Droit de vote des étrangers : Hollande droit dans ses bottes. 19/7/3
"Nous ne voulons pas de l'Islam de France mais l'Islam en France" : Sarko se mélange les pinceaux : la fatigue sans doute.. encore un csc ça commence à faire ... 20/7/3
Hollande remarque sur les Musulmans : 21/7/3
Mais la grande gagnante sera Le Pen : 21/7/4
Attention à ton temps de parole François.... 21/8/4
Islam de France : Sarko se reprend ... On reste sur le score.
Le droit de vote : Hollande insiste et prend le temps de raisonner : ça fait du bien à la hauteur du raisonnement. C'est un doublé. 22 puis 23/8/4 Et hop dans les dents de Le Pen.
Horaires de piscine : Hollande ne devrait pas s'engager là-dedans. C'est un faux débat.
Perte de temps : attention! 23/9/5
Le Pen marque des points grâce à son allié, Sarko.
Sarko sur le nucléaire : "il n'y a aucune raison de fermer le nucléaire en France". ça a le mérite d'être clair : le lobby parle. 23/10/5
Hollande : double dépendance : bien joué. 24/10/5
Fessenheim : il est clair. Sarko s'agite et ne "comprend pas". Il est à la rue. 25/10/5
23 heures 14 : Les électeurs de Le Pen se sont endormis depuis longtemps...
Pujadas est à la rue : les deux débatteurs marquent un point. 26/11/5
Hollande : ne pas être président de tout et les exemples abondent.
"Moi Président" 16 fois sans réplique : c'est un pressing tout terrain, le foot total : Hollande c'est l'Ajax! (ah ah ah)
Sarko mord la poussière : 27/11/5
Attention au temps de parole (encore!) : 27/12/5
Sarko :"Votre normalité n'est pas à la hauteur des enjeux". Ça plante : 27/13/5
Petits déjeuners et réunions du Bristol : on s'emm'.. fort.
"Jamais!" Sarko a les dents serrées et la bave aux lèvres.
On va finir avec du sang sur la table. Hollande est très fort. "C'est une calomnie" : Sarko est blême. Il y a plus rapace que lui! Il n'en revient pas : Flamby a la niaque!
DSK : ça y est, on y est... C'est minable de part et d'autre.... J'espère pour lui qu'il ne regarde pas : -1 pour chacun : 26/12/5
Afghanistan : zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Honneur, alliés, mission, zzzzzzzzzzzzzzzz talibans... Bien joué, Hollande, pour le temps de parole... 27/12/5
Terrorisme : otages, rôle du Président de la République, zzzzzzzzzzzzz. Sarko plus clair : 27/13/5
Mais il perd du temps : bien joué Hollande de ne pas perdre du temps sur les sujets non polémiques :; 28/13/5
Conclusion : Hollande : "même pas la peur de votre propre reconduction" ça marque : 29/13/5
Sarko s'adresse aux électeurs de Le Pen : but pour le Pen qui ne regarde plus depuis longtemps: 29/13/6
la règle d'or : Tiens, un but pour Bayrou : 29/13/6/1 anecdotique et dans le temps additionnel.
Quel match à sens unique! Hollande l'emporte haut la main.
mardi 1 mai 2012
PeupleS de FranceS ?
Le prézizi a donc osé l'ultime et logique provocation, pour finir son quinquennat en apothéose de la Réaction dont il fut le représentant zélé.
Osant nommer un rassemblement UMP " fête du vrai travail", expression qui dans l'histoire est des plus nauséabonde puisqu'elle est la référence Pétainiste par excellence (ah ce "travail famille patrie" dont cette campagne de second tour semble faire un post-modernisme ultime...), osant nommer ces militants et sympathisants UMP, le "peuple de France" en citant De Gaulle, osant opposer le drapeau rouge et le drapeau tricolore en se drapant dans ce dernier tel un Lamartine du 21è siècle, M Sarkozy a clôt en feu d'artifice une campagne indigne.
Insultant pendant cinq années les syndicats, défiant cinq ans durant les travailleurs, développant le chômage de masse à un niveau jamais atteint, tout en creusant les déficits par des cadeaux fiscaux aux plus riches, M. Sarkozy ne surprend personne et ne fait pas illusion en ce premier mai. Puissent les bulletins de vote de dimanche montrer à quel point cette posture fut une imposture!
Quant à nous, quant aux travailleurs, qui sont vrais, fussent-ils "en formation, usant de leurs droits mais n'en abusant pas, fussent-ils "à statut" (oh le gros mot!), fussent-ils "permanents" (oh l'insulte!), fussent-ils en recherche d'emploi (ah les inutiles!), fussent-ils malades (ah ces faibles que nous devons éliminer!), mais avant tout des travailleurs, créateurs de richesse (puisque paraît-il là est l'enjeu du travail, son seul but) ils ne se prétendront pas seul, ni seul vrai peuple de France aux dépens des autres. Suivant les drapeaux rouge ou non de leurs défilés, ils s'inscrivent dans une histoire où l'enjeu fut leur dignité et leurs droits, chèrement acquis, comme nous rappelle l'histoire de cette date, de Chicago à Fourmies, de 1886 à 1936! Ils s'inscrivent dans une histoire disais-je et non dans un positionnement politique. Si la politique s'invite aujourd'hui, on ne le doit qu'à Sarkozy et à ses sbires qui, au pied de la tribune de leur champion au Tocadéro, apparaissent comme les représentants d'un Parti, d'un seul, et d'un pouvoir qui vacille.
Il serait illusoire en cette journée de se compter et de s'opposer ces comptabilités. La raison du rassemblement suffit à qualifier ces foules énormes. Défendre un précarré politique d'une part, rappeler une histoire de l'autre. J'ai choisi mon camp, camarade, tu t'en doutes! Labor Day, fête des travailleurs, mais pas Saint Philippe, et certainement pas Saint Nicolas! Aucun cadeau n'a été fait au mouvement social qui n'en attend pas, ni des politiques, ni moins encore des dirigeants économiques trop occupés à défendre leurs bonus faramineux (et oui...) ou leurs exemptions fiscales de privilégiés. Ce qu'attend le mouvement social c'est une reconnaissance et des discussions. Ce qu'il attend, c'est la reconnaissance de son rôle dans la création des richesses et de la réussite des entreprises comme dans l'exécution des services non marchands. Ce qu'il attend c'est la discussion et la négociation dans les décisions qui les concernent. On a bien compris que les dirigeants sortants sont liés par un pacte avec le MEDEF, qui a appelé clairement à soutenir le bilan sarkozyste, par la voix de sa présidente. Qu'on ne fasse pas par après le reproche à la CGT de soutenir le candidat d'en face!
Il n'y a pas de vrai ou de faux peuple de France, Messieurs de l'UMP! A courir après les voix du FN vous vous trompez de lièvre. Elles viendront vers ceux qui rétabliront dans ces territoires déshérités que sont certaines zones périurbaines profondes, certaines zones rurales apeurées et désertées, certains quartiers devenus invivables, le travail, l'égalité républicaine, la considération. Elles iront pour une partie vers ceux qui oseront parler dignité, droits et devoirs et ne feront pas qu'en parler mais agiront. Le discours de fermeture, des frontières, de la nation, de la culture, n'amèneront qu'à exacerber les tensions déjà insupportablement vives et les blessures si profondes de ces territoires.
La boucle est bouclée aujourd'hui entre le 6 mai 2007 et le 1er mai 2012. De l'argent roi du Fouquet's à la réaction nationaliste, du slogan mensonger "travailler plus pour gagner plus" à la défense du "vrai travail", de la "laïcité positive" à l'exaltation de la frontière, le prézizi a fait le tour des thématiques d'une certaine droite éternelle. A une nuance près : Maurras et Barrès écrivaient leurs discours, eux. L'inculture s'ajoute au bilan, donc.
Osant nommer un rassemblement UMP " fête du vrai travail", expression qui dans l'histoire est des plus nauséabonde puisqu'elle est la référence Pétainiste par excellence (ah ce "travail famille patrie" dont cette campagne de second tour semble faire un post-modernisme ultime...), osant nommer ces militants et sympathisants UMP, le "peuple de France" en citant De Gaulle, osant opposer le drapeau rouge et le drapeau tricolore en se drapant dans ce dernier tel un Lamartine du 21è siècle, M Sarkozy a clôt en feu d'artifice une campagne indigne.
Insultant pendant cinq années les syndicats, défiant cinq ans durant les travailleurs, développant le chômage de masse à un niveau jamais atteint, tout en creusant les déficits par des cadeaux fiscaux aux plus riches, M. Sarkozy ne surprend personne et ne fait pas illusion en ce premier mai. Puissent les bulletins de vote de dimanche montrer à quel point cette posture fut une imposture!
Quant à nous, quant aux travailleurs, qui sont vrais, fussent-ils "en formation, usant de leurs droits mais n'en abusant pas, fussent-ils "à statut" (oh le gros mot!), fussent-ils "permanents" (oh l'insulte!), fussent-ils en recherche d'emploi (ah les inutiles!), fussent-ils malades (ah ces faibles que nous devons éliminer!), mais avant tout des travailleurs, créateurs de richesse (puisque paraît-il là est l'enjeu du travail, son seul but) ils ne se prétendront pas seul, ni seul vrai peuple de France aux dépens des autres. Suivant les drapeaux rouge ou non de leurs défilés, ils s'inscrivent dans une histoire où l'enjeu fut leur dignité et leurs droits, chèrement acquis, comme nous rappelle l'histoire de cette date, de Chicago à Fourmies, de 1886 à 1936! Ils s'inscrivent dans une histoire disais-je et non dans un positionnement politique. Si la politique s'invite aujourd'hui, on ne le doit qu'à Sarkozy et à ses sbires qui, au pied de la tribune de leur champion au Tocadéro, apparaissent comme les représentants d'un Parti, d'un seul, et d'un pouvoir qui vacille.
Il serait illusoire en cette journée de se compter et de s'opposer ces comptabilités. La raison du rassemblement suffit à qualifier ces foules énormes. Défendre un précarré politique d'une part, rappeler une histoire de l'autre. J'ai choisi mon camp, camarade, tu t'en doutes! Labor Day, fête des travailleurs, mais pas Saint Philippe, et certainement pas Saint Nicolas! Aucun cadeau n'a été fait au mouvement social qui n'en attend pas, ni des politiques, ni moins encore des dirigeants économiques trop occupés à défendre leurs bonus faramineux (et oui...) ou leurs exemptions fiscales de privilégiés. Ce qu'attend le mouvement social c'est une reconnaissance et des discussions. Ce qu'il attend, c'est la reconnaissance de son rôle dans la création des richesses et de la réussite des entreprises comme dans l'exécution des services non marchands. Ce qu'il attend c'est la discussion et la négociation dans les décisions qui les concernent. On a bien compris que les dirigeants sortants sont liés par un pacte avec le MEDEF, qui a appelé clairement à soutenir le bilan sarkozyste, par la voix de sa présidente. Qu'on ne fasse pas par après le reproche à la CGT de soutenir le candidat d'en face!
Il n'y a pas de vrai ou de faux peuple de France, Messieurs de l'UMP! A courir après les voix du FN vous vous trompez de lièvre. Elles viendront vers ceux qui rétabliront dans ces territoires déshérités que sont certaines zones périurbaines profondes, certaines zones rurales apeurées et désertées, certains quartiers devenus invivables, le travail, l'égalité républicaine, la considération. Elles iront pour une partie vers ceux qui oseront parler dignité, droits et devoirs et ne feront pas qu'en parler mais agiront. Le discours de fermeture, des frontières, de la nation, de la culture, n'amèneront qu'à exacerber les tensions déjà insupportablement vives et les blessures si profondes de ces territoires.
La boucle est bouclée aujourd'hui entre le 6 mai 2007 et le 1er mai 2012. De l'argent roi du Fouquet's à la réaction nationaliste, du slogan mensonger "travailler plus pour gagner plus" à la défense du "vrai travail", de la "laïcité positive" à l'exaltation de la frontière, le prézizi a fait le tour des thématiques d'une certaine droite éternelle. A une nuance près : Maurras et Barrès écrivaient leurs discours, eux. L'inculture s'ajoute au bilan, donc.
Inscription à :
Articles (Atom)