mouette
lamouetterouge@gmail.com
mardi 20 novembre 2012
dimanche 21 octobre 2012
mercredi 12 septembre 2012
Copinage
C'est très rare ici, le copinage... : CONCERT "la complainte de Mimi" le 7/10/2012, conservatoire de Clamart, 12 €. Voir par vous-même sur le site www.lacomplaintedemimi.fr
Un spectacle de qualité!
Un spectacle de qualité!
samedi 8 septembre 2012
le cas MK
C'est l'heure! A la veille de la sortie d'un nouvel album de Bob Dylan (le 45è? pour les comptes consultez les encyclopédistes spécialisés),- à la veille disais-je de la nouvelle contribution musicale(?) d'une légende vivante, part entière du patrimoine américain, mais également au lendemain de la sortie d'un double album solo de Mark Knopfler, le moment est venu d'ouvrir le (lourd) dossier Knopfler.
Dylan - Knopfler, loin de moi l'idée de comparer ce qui ne saurait l'être. Le concert commun donné à Bercy l'an passé a montré à quel point les deux artistes n’œuvrent pas dans la même catégorie. Au rocker tout de noir vêtu,évoquant tout à la fois Presley, Johnny Cash et Wooddy Guthrie, à Bob Dylan, donc, avait précédé un musicien appliqué et son groupe folky de techniciens parfaits (hormis une réticence sur la batterie) dont la musique semblait perdue dans Bercy tant sa place était au pub du coin. Ceci dit avec une réelle affection pour cette musique et ce musicien nous le verrons. Trop de choses les séparaient à cet instant pour qu'on puisse oser les comparer (quel sens que la comparaison de toutes façons?). Tout de même, leurs trajectoires se sont plus que croisées : elles se sont parfois (em)mêlées, voire empêtrées- et je saisis l'occasion pour examiner le cas Chou-fleur.
Depuis ses débuts l'ombre de Dylan pèse sur MK. Le fantastique premier opus de Dire Straits a pour beaucoup révélé un guitariste d'exception. Pour ma part je retiens une voix et un songwriter. En jouant (trop?) bien de la guitare, en se positionnant virtuose, MK a lancé Dire Straits sur la voie d'un succès jamais démenti mais pesant et parfois il faut bien le dire embarrassant : devenu machine à tubes et à shows calibrés, le groupe de Folk-pub-rock cool et laid-back des débuts devenait un groupe standardisé avec guest starring obligés (Sting, Clapton, Omar Hakim, Manu Katché etc).
C’est dès les débuts du groupe que Dylan vit peut-être en Knopfler un type capable de relancer sa musique dans une période de double crise (une de plus dans ce parcours non linéaire) musico-commerciale (un creux) et mystique (conversion au christianisme). Il ne le choisit pas par hasard... Leur musique était issue de la même matrice. Au passage, signalons que c’est le moment choisi par David Mc Neil pour écrire Bye Bye Bob Dylan...
Dès lors, les trajectoires de Knopfler et Dylan se croiseraient pour le meilleur (Man gave name to all the animals) et le pire à mon avis (neighborhood Bully) : mais là c’est une question de goût.
Aujourd'hui ils terminent une tournée commune de plus d'un an, dans une ambiance de relative indifférence mutuelle : ils ont néanmoins partagé la scène une fois pour un morceau lors d'un rappel, sur les dizaine de dates de la tournée... Brouillés depuis longtemps, depuis les années Infidels, ils avaient eu l'occasion déjà de repartager la scène et d'aplanir ces différents. Lorsqu'on lui proposa cette tournée, MK bien qu'il était en plein enregistrement, répondit : on ne refuse pas une tournée avec le maître.
Car c'est bien de cela dont il s'agit. Depuis longtemps MK a décidé de rechausser ses vieilles galoches d'artisans chansonnier, sur la route du patrimoine d'une musique anglo-saxonne, débarrassée de ses scories pop : back to the roots en quelque sorte. Et question patrimoine le père Dylan en connaît un rayon puisque, non content de le revisiter parfois, il le recrée en permanence! Mais MK est britannique, et du nord en plus. Le patrimoine pour lui inclut aussi la musique des Dubliners et des Chieftains. Chacun son histoire! Depuis qu'il a mis Dire Straits au rencart, Chou-fleur a entrepris de désosser sa musique. Son retour aux racines reste dans ses premiers albums marqués par un tropisme du solo de guitare qu'on ne saurait lui reprocher tant son jeu est spécifique et marqué par le goût du silence. On lui sait gré de faire son chemin à l'écart des modes, des systèmes commerciaux. J'enregistre, je joue ce que j'ai envie. Il est en position de le faire et ne s'en prive guère. Certaines de ses galettes étaient déjà très marquées par un retour au blues : je pense à The Ragpicker's dream notamment. Avec son double album Privateering, MK réalise un authentique disque de blues et de musique traditionnelle. La scansion blues est omniprésente, et domine l'ensemble. Knopfler joue comme les maîtres des années Trente et d'après guerre. L'apport de l'harmoniciste Kim Wilson, et la présence du pianiste Jim Cox, sont décisives ici. Quand à Knopfler il n'a besoin que de son talent pour dire le blues à la guitare. C'est d'ailleurs du point de vue instrumental le grand retour du bottleneck et de la slide guitare qu'il avait quelque peu délaissée.
Autour de nombreux purs et durs blues rocailleux quelques morceaux Irish et de très grandes chansons où la voix domine. Une voix qui à l'inverse de celle de Dylan est d'une constance et d'une profondeur ahurissante.
Les pépites de cet album? De très grandes chansons : Redbud Tree dont le court solo montre l'incroyable talent de musicien de Knopfler; Privateering, sorte de Folk- Blues celtique; Go, Love une magnifique chanson d'amour; Yon two crows et Dream of the Drowned Submariner sont des morceaux où Knopfler semble laisser courir son inspiration de conteur très particulier; et ils sont superbes.
Les blues, disais-je dominent l'ensemble, tantôt urbains, tantôt delta, certains jazzy : Don't forget your hat, Miss you blues, Hot or What, Gator Blood, Bluebird, Blood or Water, Today is Okay, After the Beanstalk : tous ces morceaux s'inscrivent dans une tradition de la musique américaine, et la plus belle.
Sans prétendre à la position iconique de la légende Dylan, Knopfler parvient à tracer sa route sur le chemin d'une musique qui à bien des égards leur est commune, et qui in fine, par delà leurs caractères, les réunit. Voilà j'ai réussi à dire ce qui me vient en définitive : c'est que ces deux-là sont sur la même route. Sur la Route...
Dylan - Knopfler, loin de moi l'idée de comparer ce qui ne saurait l'être. Le concert commun donné à Bercy l'an passé a montré à quel point les deux artistes n’œuvrent pas dans la même catégorie. Au rocker tout de noir vêtu,évoquant tout à la fois Presley, Johnny Cash et Wooddy Guthrie, à Bob Dylan, donc, avait précédé un musicien appliqué et son groupe folky de techniciens parfaits (hormis une réticence sur la batterie) dont la musique semblait perdue dans Bercy tant sa place était au pub du coin. Ceci dit avec une réelle affection pour cette musique et ce musicien nous le verrons. Trop de choses les séparaient à cet instant pour qu'on puisse oser les comparer (quel sens que la comparaison de toutes façons?). Tout de même, leurs trajectoires se sont plus que croisées : elles se sont parfois (em)mêlées, voire empêtrées- et je saisis l'occasion pour examiner le cas Chou-fleur.
Depuis ses débuts l'ombre de Dylan pèse sur MK. Le fantastique premier opus de Dire Straits a pour beaucoup révélé un guitariste d'exception. Pour ma part je retiens une voix et un songwriter. En jouant (trop?) bien de la guitare, en se positionnant virtuose, MK a lancé Dire Straits sur la voie d'un succès jamais démenti mais pesant et parfois il faut bien le dire embarrassant : devenu machine à tubes et à shows calibrés, le groupe de Folk-pub-rock cool et laid-back des débuts devenait un groupe standardisé avec guest starring obligés (Sting, Clapton, Omar Hakim, Manu Katché etc).
C’est dès les débuts du groupe que Dylan vit peut-être en Knopfler un type capable de relancer sa musique dans une période de double crise (une de plus dans ce parcours non linéaire) musico-commerciale (un creux) et mystique (conversion au christianisme). Il ne le choisit pas par hasard... Leur musique était issue de la même matrice. Au passage, signalons que c’est le moment choisi par David Mc Neil pour écrire Bye Bye Bob Dylan...
Dès lors, les trajectoires de Knopfler et Dylan se croiseraient pour le meilleur (Man gave name to all the animals) et le pire à mon avis (neighborhood Bully) : mais là c’est une question de goût.
Aujourd'hui ils terminent une tournée commune de plus d'un an, dans une ambiance de relative indifférence mutuelle : ils ont néanmoins partagé la scène une fois pour un morceau lors d'un rappel, sur les dizaine de dates de la tournée... Brouillés depuis longtemps, depuis les années Infidels, ils avaient eu l'occasion déjà de repartager la scène et d'aplanir ces différents. Lorsqu'on lui proposa cette tournée, MK bien qu'il était en plein enregistrement, répondit : on ne refuse pas une tournée avec le maître.
Car c'est bien de cela dont il s'agit. Depuis longtemps MK a décidé de rechausser ses vieilles galoches d'artisans chansonnier, sur la route du patrimoine d'une musique anglo-saxonne, débarrassée de ses scories pop : back to the roots en quelque sorte. Et question patrimoine le père Dylan en connaît un rayon puisque, non content de le revisiter parfois, il le recrée en permanence! Mais MK est britannique, et du nord en plus. Le patrimoine pour lui inclut aussi la musique des Dubliners et des Chieftains. Chacun son histoire! Depuis qu'il a mis Dire Straits au rencart, Chou-fleur a entrepris de désosser sa musique. Son retour aux racines reste dans ses premiers albums marqués par un tropisme du solo de guitare qu'on ne saurait lui reprocher tant son jeu est spécifique et marqué par le goût du silence. On lui sait gré de faire son chemin à l'écart des modes, des systèmes commerciaux. J'enregistre, je joue ce que j'ai envie. Il est en position de le faire et ne s'en prive guère. Certaines de ses galettes étaient déjà très marquées par un retour au blues : je pense à The Ragpicker's dream notamment. Avec son double album Privateering, MK réalise un authentique disque de blues et de musique traditionnelle. La scansion blues est omniprésente, et domine l'ensemble. Knopfler joue comme les maîtres des années Trente et d'après guerre. L'apport de l'harmoniciste Kim Wilson, et la présence du pianiste Jim Cox, sont décisives ici. Quand à Knopfler il n'a besoin que de son talent pour dire le blues à la guitare. C'est d'ailleurs du point de vue instrumental le grand retour du bottleneck et de la slide guitare qu'il avait quelque peu délaissée.
Autour de nombreux purs et durs blues rocailleux quelques morceaux Irish et de très grandes chansons où la voix domine. Une voix qui à l'inverse de celle de Dylan est d'une constance et d'une profondeur ahurissante.
Les pépites de cet album? De très grandes chansons : Redbud Tree dont le court solo montre l'incroyable talent de musicien de Knopfler; Privateering, sorte de Folk- Blues celtique; Go, Love une magnifique chanson d'amour; Yon two crows et Dream of the Drowned Submariner sont des morceaux où Knopfler semble laisser courir son inspiration de conteur très particulier; et ils sont superbes.
Les blues, disais-je dominent l'ensemble, tantôt urbains, tantôt delta, certains jazzy : Don't forget your hat, Miss you blues, Hot or What, Gator Blood, Bluebird, Blood or Water, Today is Okay, After the Beanstalk : tous ces morceaux s'inscrivent dans une tradition de la musique américaine, et la plus belle.
Sans prétendre à la position iconique de la légende Dylan, Knopfler parvient à tracer sa route sur le chemin d'une musique qui à bien des égards leur est commune, et qui in fine, par delà leurs caractères, les réunit. Voilà j'ai réussi à dire ce qui me vient en définitive : c'est que ces deux-là sont sur la même route. Sur la Route...
samedi 1 septembre 2012
Et le changement c'est quand?
Nous ne sommes pas naïfs. Nous savons bien qu'un président n'a pas le pouvoir de créer trois millions d'emploi stables pour résorber une crise internationale tout en réduisant les déficits....
Nous savons aussi que le changement demande du temps.
Mais tout de même : trois mois après l'élection présidentielle on se demande ce qui a changé, à part le pantin sur le trône. Le vocabulaire? un petit peu. C'est pas rien mais c'est pas grand chose. Sur le fond c'est rigoureusement la même chose. Les Roms se font virer plus sous Valls que sous Guéant-Hortefeux. Les policiers continuent leurs bavures. La rentré foire dans les bahuts. Les licenciements tombent à la pelle. Alors le changement c'est quoi et c'est quand?
La réalité, c'est que Valls n'est pas plus ministre de l'Intérieur que Guéant ne l'était. Depuis 10 ans le ministre déguisé c'est tantôt le gros Alain Bauer et ses combines (dernière en date se faire nommer sur une chaire de criminologie fraichement créée en catimini entre les deux tours de la Présidentielle), tantôt le patron fabricant de radars routiers et d'éthylotests...
La réalité c'est que le ministre de la culture c'est pas le ou la titulaire en titre mais plutôt tel ou tel mécène, tel ou tel publicitaire, M. Niel ou M. Bouygues.
La réalité c'est que le ministre de l'économie c'est pas Sapin ou Lagarde mais tel ou tel PDG des grands groupes consanguins du capitalisme français, qui se partagent les sièges aux CA de leurs boîtes respectives pour faire sonner les jetons de présence.
La réalité c’est qu'il n'y a pas de ministre de l'environnement en France.
La réalité c'est que le Ministre de l'Education, quelle que soit sa couleur politique, est aux ordres de l'OMC et des organisations internationales pour faire triompher les standards utilitaristes anglo-saxons.
La réalité c'est que personne ne veut réellement que l'économie solidaire ne s'impose comme alternative : circuits courts de distribution, filières écolos, rien n'est fait.
La réalité c'est que l'audiovisuel public est aux mains du privé, via les annonceurs et les producteurs.
La réalité c'est que la politique de santé, fleuron du modèle français, N°1 selon l'OMS, est en train d'être détruite par les objectifs dits de rentabilité : malades soyez rentables!
La réalité c'est que les professionnels du secteur ne veulent pas résoudre la crise du logement. Des prix hauts, des loyers impossibles à payer, des standards aberrants (le p'tit pav' bouffe terrain "loin de la ville mais pas trop près de la campagne", anti-écologique au possible)...
La réalité c'est que le non-cumul des mandats ne passera pas parce que le sénat est passé à gauche : un comble!
La réalité c'est que le Premier Minsitre Ayrault va faire construire un nouvel aéroport à Nantes pour faire plaisir à M. Ayrault, ex maire de Nantes, comme Valls a fait virer les Roms d'Evry pour faire plaisir à M. le Maire d'Evry, ex premier adjoint du maire d'Evry, un certain M. Valls...
La réalité c'est que dire ne suffit pas en politique, Monsieur Hollande, Monsieur Ayrault... Si le changement n'est qu'un mot, si changer de vocabulaire vous suffit, cela ne saurait satisfaire la grande majorité de ceux qui vous ont porté à la tête de l'Etat et du gouvernement... gare au retour de bâton.
La crise n'est pas un mot qui doit masquer toutes nos incapacités, toutes les mauvaises volontés ou pire la non-volonté de changement.
Nous savons aussi que le changement demande du temps.
Mais tout de même : trois mois après l'élection présidentielle on se demande ce qui a changé, à part le pantin sur le trône. Le vocabulaire? un petit peu. C'est pas rien mais c'est pas grand chose. Sur le fond c'est rigoureusement la même chose. Les Roms se font virer plus sous Valls que sous Guéant-Hortefeux. Les policiers continuent leurs bavures. La rentré foire dans les bahuts. Les licenciements tombent à la pelle. Alors le changement c'est quoi et c'est quand?
La réalité, c'est que Valls n'est pas plus ministre de l'Intérieur que Guéant ne l'était. Depuis 10 ans le ministre déguisé c'est tantôt le gros Alain Bauer et ses combines (dernière en date se faire nommer sur une chaire de criminologie fraichement créée en catimini entre les deux tours de la Présidentielle), tantôt le patron fabricant de radars routiers et d'éthylotests...
La réalité c'est que le ministre de la culture c'est pas le ou la titulaire en titre mais plutôt tel ou tel mécène, tel ou tel publicitaire, M. Niel ou M. Bouygues.
La réalité c'est que le ministre de l'économie c'est pas Sapin ou Lagarde mais tel ou tel PDG des grands groupes consanguins du capitalisme français, qui se partagent les sièges aux CA de leurs boîtes respectives pour faire sonner les jetons de présence.
La réalité c’est qu'il n'y a pas de ministre de l'environnement en France.
La réalité c'est que le Ministre de l'Education, quelle que soit sa couleur politique, est aux ordres de l'OMC et des organisations internationales pour faire triompher les standards utilitaristes anglo-saxons.
La réalité c'est que personne ne veut réellement que l'économie solidaire ne s'impose comme alternative : circuits courts de distribution, filières écolos, rien n'est fait.
La réalité c'est que l'audiovisuel public est aux mains du privé, via les annonceurs et les producteurs.
La réalité c'est que la politique de santé, fleuron du modèle français, N°1 selon l'OMS, est en train d'être détruite par les objectifs dits de rentabilité : malades soyez rentables!
La réalité c'est que les professionnels du secteur ne veulent pas résoudre la crise du logement. Des prix hauts, des loyers impossibles à payer, des standards aberrants (le p'tit pav' bouffe terrain "loin de la ville mais pas trop près de la campagne", anti-écologique au possible)...
La réalité c'est que le non-cumul des mandats ne passera pas parce que le sénat est passé à gauche : un comble!
La réalité c'est que le Premier Minsitre Ayrault va faire construire un nouvel aéroport à Nantes pour faire plaisir à M. Ayrault, ex maire de Nantes, comme Valls a fait virer les Roms d'Evry pour faire plaisir à M. le Maire d'Evry, ex premier adjoint du maire d'Evry, un certain M. Valls...
La réalité c'est que dire ne suffit pas en politique, Monsieur Hollande, Monsieur Ayrault... Si le changement n'est qu'un mot, si changer de vocabulaire vous suffit, cela ne saurait satisfaire la grande majorité de ceux qui vous ont porté à la tête de l'Etat et du gouvernement... gare au retour de bâton.
La crise n'est pas un mot qui doit masquer toutes nos incapacités, toutes les mauvaises volontés ou pire la non-volonté de changement.
à sang
"Marseille n'est pas à feu et à sang" dit le préfet. Il a raison. Marseille est juste "à sang".
vendredi 18 mai 2012
Lettre ouverte à Martine Aubry
Chère camarade,
La décision du Parti de présenter M. Germain, inconnu parfait à l’échelon local des Hauts de Seine, dans la douzième circonscription, sans vote militant et à la place de candidatures de terrain, montre à quel point le Parti Socialiste est incapable de faire place au militantisme réel pour être un parti d’élus carriéristes.
Dans cette circonscription où François Hollande a recueilli 53% des suffrages, de manière historique, il y a la possibilité de gagner et d’élire au palais Bourbon un socialiste dans les Hauts de Seine. On comprend que certains appétits se soient éveillés…. C’est prendre l’électeur pour une andouille, et les personnalités de terrain que sont M. Gouriet, I. Rakoff, B. Marquaille ou P. Buchet pour ne citer que les plus en vue, étaient plus à même de rassembler une population plus sensible à l’engagement dans sa constance qu’aveuglément socialiste.
Au –delà des querelles et équilibres de courant dont le commun des électeurs n’a que faire, les candidatures ne doivent émerger que d’hommes et de femmes engagées dans un combat politique qui ne soit pas un plan de carrière pour énarque ou polytechnicien en mal de postes parlementaires.
A titre personnel proche des idées de Hamon, donc en théorie « aubryste » (quelle foutaise), je me fiche comme de ma première chemise de savoir si la circonscription est dévolue à un « hollandais », à un royaliste ou à un noniste du centre ! L’important étant qu’elle passe à gauche. Il va de soi que bon nombre de militants feront sans doute leur travail pour lequel ils ne seront donc pas récompensés, en traînant des pieds et en ressassant une légitime rancœur.
Étant de gauche je tirerai personnellement les conséquences de ce type de décision antidémocratique en votant, une fois de plus, pour le front de gauche. Au moins, je saurai à quelle sous-chapelle j’appartiens !
Le Parti socialiste qui a souffert de ce type de méthodes d’arrière-garde depuis Rennes n’a décidément plus grand-chose à voir avec celui qui m’a fait entrer en politique.
Quand il aura compris que sa révolution ne passe pas par une conversion publique au centrisme mou et au carriérisme, mais au contraire par l’application de règles démocratiques faisant place aux acteurs de terrains, membres du parti ou non, à l’écologie politique, vu non comme un étendard de ralliement mais bel et bien comme une exigence, à l’investissement citoyen, vu comme une richesse d’action et non comme un retour sur investissement, quand enfin le parti socialiste se redécouvrira « socialiste », digne de Jaurès dont il faut rappeler qu’il fut fidèle à sa circonscription jusque dans la défaite, refusant un parachutage à Paris où la victoire lui tendait les bras, alors je pourrai peut-être revenir vers lui. La décision qui a été prise pour la douzième des Hauts de Seine ne fait que confirmer que mon éloignement militant est cohérent avec ce que j’attends d’un parti et surtout du parti dit socialiste.
Avec tous mes vœux de réussite néanmoins,
H. Duval, Clamart.
PS : ce texte n’engage que moi, n’étant plus membre de la section PS depuis 2 ans. Il a été rédigé sans la moindre concertation. Il est néanmoins adressé en copie aux responsables socialistes locaux comme un coup de gueule du militant de base que je suis finalement heureux de ne plus être !
La décision du Parti de présenter M. Germain, inconnu parfait à l’échelon local des Hauts de Seine, dans la douzième circonscription, sans vote militant et à la place de candidatures de terrain, montre à quel point le Parti Socialiste est incapable de faire place au militantisme réel pour être un parti d’élus carriéristes.
Dans cette circonscription où François Hollande a recueilli 53% des suffrages, de manière historique, il y a la possibilité de gagner et d’élire au palais Bourbon un socialiste dans les Hauts de Seine. On comprend que certains appétits se soient éveillés…. C’est prendre l’électeur pour une andouille, et les personnalités de terrain que sont M. Gouriet, I. Rakoff, B. Marquaille ou P. Buchet pour ne citer que les plus en vue, étaient plus à même de rassembler une population plus sensible à l’engagement dans sa constance qu’aveuglément socialiste.
Au –delà des querelles et équilibres de courant dont le commun des électeurs n’a que faire, les candidatures ne doivent émerger que d’hommes et de femmes engagées dans un combat politique qui ne soit pas un plan de carrière pour énarque ou polytechnicien en mal de postes parlementaires.
A titre personnel proche des idées de Hamon, donc en théorie « aubryste » (quelle foutaise), je me fiche comme de ma première chemise de savoir si la circonscription est dévolue à un « hollandais », à un royaliste ou à un noniste du centre ! L’important étant qu’elle passe à gauche. Il va de soi que bon nombre de militants feront sans doute leur travail pour lequel ils ne seront donc pas récompensés, en traînant des pieds et en ressassant une légitime rancœur.
Étant de gauche je tirerai personnellement les conséquences de ce type de décision antidémocratique en votant, une fois de plus, pour le front de gauche. Au moins, je saurai à quelle sous-chapelle j’appartiens !
Le Parti socialiste qui a souffert de ce type de méthodes d’arrière-garde depuis Rennes n’a décidément plus grand-chose à voir avec celui qui m’a fait entrer en politique.
Quand il aura compris que sa révolution ne passe pas par une conversion publique au centrisme mou et au carriérisme, mais au contraire par l’application de règles démocratiques faisant place aux acteurs de terrains, membres du parti ou non, à l’écologie politique, vu non comme un étendard de ralliement mais bel et bien comme une exigence, à l’investissement citoyen, vu comme une richesse d’action et non comme un retour sur investissement, quand enfin le parti socialiste se redécouvrira « socialiste », digne de Jaurès dont il faut rappeler qu’il fut fidèle à sa circonscription jusque dans la défaite, refusant un parachutage à Paris où la victoire lui tendait les bras, alors je pourrai peut-être revenir vers lui. La décision qui a été prise pour la douzième des Hauts de Seine ne fait que confirmer que mon éloignement militant est cohérent avec ce que j’attends d’un parti et surtout du parti dit socialiste.
Avec tous mes vœux de réussite néanmoins,
H. Duval, Clamart.
PS : ce texte n’engage que moi, n’étant plus membre de la section PS depuis 2 ans. Il a été rédigé sans la moindre concertation. Il est néanmoins adressé en copie aux responsables socialistes locaux comme un coup de gueule du militant de base que je suis finalement heureux de ne plus être !
lundi 7 mai 2012
Changer quoi?
Quoi changer? Beaucoup de choses, en vérité! Nous ne sommes pas naïfs et 1981 est passé par là. On connaît trop la nature des obstacles et les possibilités relatives du politique pour se faire la moindre illusion... Mais tout de même...
Changer le style : indispensable. Il est clair que le vote a été anti sarkozy plus qu'adhésion au programme de Hollande. Il faut y voir un signe tout de même! Il n’est pas normal qu'en démocratie un homme ait concentré sur sa personne tant de haine. Il l'a attisé pare ses actes mais aussi par ses attitudes, ses discours, ses pseudo-transgressions. En réalité, l'insulte, la division ne sont pas dignes d'un chef d'Etat! Il ne s'agit pas ici de se faire les apôtres d'une présidence monarchiste, loin des agitations du terrain. Mais seulement de dire que respecter les gens, c'est la moindre des choses!
changer d'orientation politique : la casse du service public doit s'arrêter. Rapidement. Des pans entiers sont aujourd'hui non pas "réformés" mais détruits par l'aveugle dogme de la RGPP, les non remplacements des départs, les restrictions multiples. La casse doit s'arrêter sous peine de voir toujours plus de territoires sortir des règles de la vie publique et de continuer à voir le vote FN se développer.
Changer les institutions : oui, il y a là aussi urgence d'accorder le droit de vote aux étrangers, de réformer le statut du chef de l'Etat, de redonner du pouvoir au Parlement et de sortir de la monarchie élective et somptuaire dans laquelle la fonction présidentielle ne cesse de se blottir.
Changer d'Europe : là n'est pas le plus facile bien évidemment. mais il va de soi qu'au préalable à l'action il faut au moins la volonté et non pas la seule volonté d'affirmer péremptoirement en s'agitant, mais bel et bien de montrer qu'on a un réel projet. Lequel? Celui d'une Europe qui se défend, s'harmonise au niveau social, au niveau fiscal et entend par là mener une politique industrielle réellement concertée pour sauver les emplois et soutenir la croissance. D'une Europe qui cesse de faire de sa politique monétaire actuelle l'alpha et l'omega de la construction européenne.
et puis changer d'ère énergétique pour une ère écologique. L'épuisement des matières premières fossiles et non renouvelables menace. La planète s'essouffle de nos déchets et de nos modes de vie et de production. Les océans sont asphyxiés, l'atmosphère empoisonnée, les sous-sols dégradés...
De tout cela il est maintenant question. Enfin, la campagne est finie! On va pouvoir parler politique!
Changer le style : indispensable. Il est clair que le vote a été anti sarkozy plus qu'adhésion au programme de Hollande. Il faut y voir un signe tout de même! Il n’est pas normal qu'en démocratie un homme ait concentré sur sa personne tant de haine. Il l'a attisé pare ses actes mais aussi par ses attitudes, ses discours, ses pseudo-transgressions. En réalité, l'insulte, la division ne sont pas dignes d'un chef d'Etat! Il ne s'agit pas ici de se faire les apôtres d'une présidence monarchiste, loin des agitations du terrain. Mais seulement de dire que respecter les gens, c'est la moindre des choses!
changer d'orientation politique : la casse du service public doit s'arrêter. Rapidement. Des pans entiers sont aujourd'hui non pas "réformés" mais détruits par l'aveugle dogme de la RGPP, les non remplacements des départs, les restrictions multiples. La casse doit s'arrêter sous peine de voir toujours plus de territoires sortir des règles de la vie publique et de continuer à voir le vote FN se développer.
Changer les institutions : oui, il y a là aussi urgence d'accorder le droit de vote aux étrangers, de réformer le statut du chef de l'Etat, de redonner du pouvoir au Parlement et de sortir de la monarchie élective et somptuaire dans laquelle la fonction présidentielle ne cesse de se blottir.
Changer d'Europe : là n'est pas le plus facile bien évidemment. mais il va de soi qu'au préalable à l'action il faut au moins la volonté et non pas la seule volonté d'affirmer péremptoirement en s'agitant, mais bel et bien de montrer qu'on a un réel projet. Lequel? Celui d'une Europe qui se défend, s'harmonise au niveau social, au niveau fiscal et entend par là mener une politique industrielle réellement concertée pour sauver les emplois et soutenir la croissance. D'une Europe qui cesse de faire de sa politique monétaire actuelle l'alpha et l'omega de la construction européenne.
et puis changer d'ère énergétique pour une ère écologique. L'épuisement des matières premières fossiles et non renouvelables menace. La planète s'essouffle de nos déchets et de nos modes de vie et de production. Les océans sont asphyxiés, l'atmosphère empoisonnée, les sous-sols dégradés...
De tout cela il est maintenant question. Enfin, la campagne est finie! On va pouvoir parler politique!
vendredi 4 mai 2012
Dégage!
Dernier meeting de campagne pour Sarkozy et il n'a pu s'empêcher pour sa dernière tribune d'insulter une dernière fois les profs. Opposant les instituteurs de jadis qui aimaient la République et enseigner à ceux d'aujourd'hui sans nul doute fainéants et apatrides "mondialistes" (selon l'insulte droitière suprême)...
Pauvre nain affligeant! Nous la connaissons mieux que toi l'Ecole Publique, toi qui a fréquenté essentiellement les bancs des cours privés ( Le cours Monceau de la 6è à la Terminale...)
Nous l'aimons notre métier que tu détruis avec constance (s'il y a une constance du sarkozysme elle est là!)!
Nous les aimons les gamins que tu fais pourchasser par les préfectures!
Nous l'aimons l'Ecole laïque ,celle que tu dénigres tous les jours, l'instituteur ne valant pas le curé c'est bien connu!
Nous aimons aussi l'idée d'un collège pour tous, de l'école obligatoire jusqu'à 16 ans, idée que tu dézingues!
Nous l'aimons le savoir que tu dénigres!
Nous aimons la République, "Res Publica" chose de tous et non d'un clan, d'une couleur, d'une religion ou d'une classe!
La campagne de Sarkozy est en parfaite cohérence avec son action de président sûr de lui-même, haineux, diviseur. Dégage maintenant!
Pauvre nain affligeant! Nous la connaissons mieux que toi l'Ecole Publique, toi qui a fréquenté essentiellement les bancs des cours privés ( Le cours Monceau de la 6è à la Terminale...)
Nous l'aimons notre métier que tu détruis avec constance (s'il y a une constance du sarkozysme elle est là!)!
Nous les aimons les gamins que tu fais pourchasser par les préfectures!
Nous l'aimons l'Ecole laïque ,celle que tu dénigres tous les jours, l'instituteur ne valant pas le curé c'est bien connu!
Nous aimons aussi l'idée d'un collège pour tous, de l'école obligatoire jusqu'à 16 ans, idée que tu dézingues!
Nous l'aimons le savoir que tu dénigres!
Nous aimons la République, "Res Publica" chose de tous et non d'un clan, d'une couleur, d'une religion ou d'une classe!
La campagne de Sarkozy est en parfaite cohérence avec son action de président sûr de lui-même, haineux, diviseur. Dégage maintenant!
jeudi 3 mai 2012
mercredi 2 mai 2012
débat
3è minute : 1 zéro pour Hollande
5è minute : Sarko tente un coup bas : il parle de 1984.... et du CPE!!! Hollande va-t-il répondre?
OUI!!!!!!! 2/0!
Ca y est le Syndicat de la magistrature est attaqué par NS. On joue depuis à peine 5 minutes....
Le bilan le bilan le bilan! 3/0 pour Hollande. Sarko dans les cordes. Va-t-il mordre Hollande à l'oreille?
Oh le coup bas...... NS se tortille sur sa chaise il est à bout. A-t-il fait sous lui? Non! nos reporters sont formels c'est juste un pet foireux!
Ooooooh Sarko sur le chômage est obligé de comparer la France à l'Espagne!!! C'est tout petit..... Mais ça marque...
3/1.
Belle réponse de Hollande : C'est finalement un csc de Sarko cette histoire! 4/1.
Sarko répond en interrogeant Hollande sur le prix du pétrole. Mon dieu que c'est petit. L'arbitre va-t-il sortir un carton?
Que de chiffres invérifiables pour le commun des mortels électeurs. On risque de s'endormir! zzzzzzzzzzzzzzz!
Hollande réplique : ce n'est jamais de votre faute.... Hollande semble plus serein; il met le pied sur le ballon.
Sarko' est mal à l'aise : il ressort des phrases de Valls. Proposition : si on est OK pour niquer la loi il faut le faire! On joue depuis 15 mn et ça patauge. Il n'y a pas de pause pub dans cette émission? Bien sûr bien sûr .... Sarko est un challenger quand Hollande a une posture de président. 5/1.
Sarko a deux minutes de déficit alors qu'il parle en 2è. "C'est un mensonge! C'est pas le concours de la petite blague".... C'est minable. On dirait deux roquets.
6/2; l'arbitre est dépassé.
Sarko n'a de cesse de couper Hollande. Arme du faible... 7/2 c'est Bastia-Iéna!
Sarko est défiguré, rictus, les syndicats ne sont pas lié au SPD en ALlemagne ??? 8/2 ça tourne à la correction!
Les Heures Supplémentaires. On risque de rire. l'EDF : Sarko ridicule de caricature et de mauvaise foi.
Sur le pétrole idem. C'est piteux. Il risque de s'effondrer sur sa chaise. La TIPP ça marchait sous Jospin. La caricaturer c'est se tirer une balle dans le pied. 9/2. Ca tourne à la démonstration. Sarko vient de lancer une vérité absolue : "la meilleure économie d'énergie c'est l'économie d'énergie." (lol, 10/2)
La dette, 2è période. Mais ils boivent jamais une p'tite bière dans ce match? On joue depuis 50 minutes.
Hollande, la joue ministre des finances et procureur à la Saint Just. Sarko est tout petit dans son fauteuil. Est-ce qu'il sniffe une ligne blanche??? Ah non, c'est un rail de farine.
Bayrou devrait pouvoir s'accommoder des propositions mesurées de Hollande mais il appellera sûrement à voter blanc. Ah les Béarnais....
Encore la faute aux collectivités territoriales et aux socialos qui ne gouvernent plus depuis 10 ans. Youpi. Menteur! dit Sarko. Même pas vrai! répond Hollande.
"Ce sont de vos proches" : polémique. On va dire 11/3, mais en fait ça bataille au milieu de terrain en terrain lourd.....
Sur l'éducation Hollande marque d'emblée un "gol de oro" = 12/3
Retraites : cotisation = +0.1% : J'assume ce choix.
Sarko est cafouilleux. On arrive à comprendre qu'il est de droite. C'est déjà ça. 12/4.
Hollande joue au maître d'école après Sarko et Sarko fait de même. Ni l'un ni l'autre ne comprennent que ça fait chier tout le monde : un csc chacun : 13/5.
Malgré tout Hollande l'emporte. L'incohérence de Sarko sur les impôts des riches est terrifiante.
Sur l'EN, Sarko marque un csc magnifique dans sa lucarne. Les contre vérités et les mensonges s'enchaînent : je n'ai pas supprimé les RASED! FAUX! etc . 14/5
Est-il possible que ces mensonges soient pris pour des vérités?
Si on a une invalidité c'est que le travail est pénible... Tous invalides! 15/5. Ca commence à faire lourd, c'est du moins 10 tout de même.
Il y a un président et un ridicule chef de parti.
On voit bien que ces débats ne rendent rien. C'est ridicule. L'ensemble des Français ne pourra rien comprendre à tout cela.
Question : Qui nous a transformé Hollande en chef d'Etat? C'est invraisemblable ce changement! Il est à l'aise, tranquille et ne s'en laisse pas compter! Vas y flamby! Euh merde.... pardon.
Sarko confond Royal et Aubry : elles vont pas être contentes!!!! 16/5.
Hollande doit mieux gérer son temps de parole : 16/6. Sarko revient à -10 mais c'est tout juste.
Sarko : "Nous avons évité la disparition de la Grèce" Arrrghh!!!! Crétin la Grèce était là avant toi mon coco. Elle était là avant l'UE et avant JC.....17/6.
22h30 : ça fait une heure trente de jeu et Hollande s'envole sur la route de Roubaix. Il a maintenant 11mn d'avance sur un Sarko en chasse patate... Il semble s'envoler vers une victoire mais attention à l'excès de confiance (et à la fringale).
Ça y est on parle frontières! Ça va être sanglant.
On va voir si Hollande tient la barre.
"Nous avons accueilli trop de monde..." (Le Pen marque un but: 17/6/1)
Sarko mélange l'immigration légale et illégale, tel Le Pen. Hollande le reprend : 18/6/2.
On domine, on domine...
Garder la rétention et dire que c'est l'exception ce n'est pas contradictoire : hélas ce n'est pas bien compris. Et Sarko marque un point pour les électeurs du FN. Le Pen marque aussi grâce à cette passe décisive de Sarko: 18/7/3
Droit de vote des étrangers : Hollande droit dans ses bottes. 19/7/3
"Nous ne voulons pas de l'Islam de France mais l'Islam en France" : Sarko se mélange les pinceaux : la fatigue sans doute.. encore un csc ça commence à faire ... 20/7/3
Hollande remarque sur les Musulmans : 21/7/3
Mais la grande gagnante sera Le Pen : 21/7/4
Attention à ton temps de parole François.... 21/8/4
Islam de France : Sarko se reprend ... On reste sur le score.
Le droit de vote : Hollande insiste et prend le temps de raisonner : ça fait du bien à la hauteur du raisonnement. C'est un doublé. 22 puis 23/8/4 Et hop dans les dents de Le Pen.
Horaires de piscine : Hollande ne devrait pas s'engager là-dedans. C'est un faux débat.
Perte de temps : attention! 23/9/5
Le Pen marque des points grâce à son allié, Sarko.
Sarko sur le nucléaire : "il n'y a aucune raison de fermer le nucléaire en France". ça a le mérite d'être clair : le lobby parle. 23/10/5
Hollande : double dépendance : bien joué. 24/10/5
Fessenheim : il est clair. Sarko s'agite et ne "comprend pas". Il est à la rue. 25/10/5
23 heures 14 : Les électeurs de Le Pen se sont endormis depuis longtemps...
Pujadas est à la rue : les deux débatteurs marquent un point. 26/11/5
Hollande : ne pas être président de tout et les exemples abondent.
"Moi Président" 16 fois sans réplique : c'est un pressing tout terrain, le foot total : Hollande c'est l'Ajax! (ah ah ah)
Sarko mord la poussière : 27/11/5
Attention au temps de parole (encore!) : 27/12/5
Sarko :"Votre normalité n'est pas à la hauteur des enjeux". Ça plante : 27/13/5
Petits déjeuners et réunions du Bristol : on s'emm'.. fort.
"Jamais!" Sarko a les dents serrées et la bave aux lèvres.
On va finir avec du sang sur la table. Hollande est très fort. "C'est une calomnie" : Sarko est blême. Il y a plus rapace que lui! Il n'en revient pas : Flamby a la niaque!
DSK : ça y est, on y est... C'est minable de part et d'autre.... J'espère pour lui qu'il ne regarde pas : -1 pour chacun : 26/12/5
Afghanistan : zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Honneur, alliés, mission, zzzzzzzzzzzzzzzz talibans... Bien joué, Hollande, pour le temps de parole... 27/12/5
Terrorisme : otages, rôle du Président de la République, zzzzzzzzzzzzz. Sarko plus clair : 27/13/5
Mais il perd du temps : bien joué Hollande de ne pas perdre du temps sur les sujets non polémiques :; 28/13/5
Conclusion : Hollande : "même pas la peur de votre propre reconduction" ça marque : 29/13/5
Sarko s'adresse aux électeurs de Le Pen : but pour le Pen qui ne regarde plus depuis longtemps: 29/13/6
la règle d'or : Tiens, un but pour Bayrou : 29/13/6/1 anecdotique et dans le temps additionnel.
Quel match à sens unique! Hollande l'emporte haut la main.
5è minute : Sarko tente un coup bas : il parle de 1984.... et du CPE!!! Hollande va-t-il répondre?
OUI!!!!!!! 2/0!
Ca y est le Syndicat de la magistrature est attaqué par NS. On joue depuis à peine 5 minutes....
Le bilan le bilan le bilan! 3/0 pour Hollande. Sarko dans les cordes. Va-t-il mordre Hollande à l'oreille?
Oh le coup bas...... NS se tortille sur sa chaise il est à bout. A-t-il fait sous lui? Non! nos reporters sont formels c'est juste un pet foireux!
Ooooooh Sarko sur le chômage est obligé de comparer la France à l'Espagne!!! C'est tout petit..... Mais ça marque...
3/1.
Belle réponse de Hollande : C'est finalement un csc de Sarko cette histoire! 4/1.
Sarko répond en interrogeant Hollande sur le prix du pétrole. Mon dieu que c'est petit. L'arbitre va-t-il sortir un carton?
Que de chiffres invérifiables pour le commun des mortels électeurs. On risque de s'endormir! zzzzzzzzzzzzzzz!
Hollande réplique : ce n'est jamais de votre faute.... Hollande semble plus serein; il met le pied sur le ballon.
Sarko' est mal à l'aise : il ressort des phrases de Valls. Proposition : si on est OK pour niquer la loi il faut le faire! On joue depuis 15 mn et ça patauge. Il n'y a pas de pause pub dans cette émission? Bien sûr bien sûr .... Sarko est un challenger quand Hollande a une posture de président. 5/1.
Sarko a deux minutes de déficit alors qu'il parle en 2è. "C'est un mensonge! C'est pas le concours de la petite blague".... C'est minable. On dirait deux roquets.
6/2; l'arbitre est dépassé.
Sarko n'a de cesse de couper Hollande. Arme du faible... 7/2 c'est Bastia-Iéna!
Sarko est défiguré, rictus, les syndicats ne sont pas lié au SPD en ALlemagne ??? 8/2 ça tourne à la correction!
Les Heures Supplémentaires. On risque de rire. l'EDF : Sarko ridicule de caricature et de mauvaise foi.
Sur le pétrole idem. C'est piteux. Il risque de s'effondrer sur sa chaise. La TIPP ça marchait sous Jospin. La caricaturer c'est se tirer une balle dans le pied. 9/2. Ca tourne à la démonstration. Sarko vient de lancer une vérité absolue : "la meilleure économie d'énergie c'est l'économie d'énergie." (lol, 10/2)
La dette, 2è période. Mais ils boivent jamais une p'tite bière dans ce match? On joue depuis 50 minutes.
Hollande, la joue ministre des finances et procureur à la Saint Just. Sarko est tout petit dans son fauteuil. Est-ce qu'il sniffe une ligne blanche??? Ah non, c'est un rail de farine.
Bayrou devrait pouvoir s'accommoder des propositions mesurées de Hollande mais il appellera sûrement à voter blanc. Ah les Béarnais....
Encore la faute aux collectivités territoriales et aux socialos qui ne gouvernent plus depuis 10 ans. Youpi. Menteur! dit Sarko. Même pas vrai! répond Hollande.
"Ce sont de vos proches" : polémique. On va dire 11/3, mais en fait ça bataille au milieu de terrain en terrain lourd.....
Sur l'éducation Hollande marque d'emblée un "gol de oro" = 12/3
Retraites : cotisation = +0.1% : J'assume ce choix.
Sarko est cafouilleux. On arrive à comprendre qu'il est de droite. C'est déjà ça. 12/4.
Hollande joue au maître d'école après Sarko et Sarko fait de même. Ni l'un ni l'autre ne comprennent que ça fait chier tout le monde : un csc chacun : 13/5.
Malgré tout Hollande l'emporte. L'incohérence de Sarko sur les impôts des riches est terrifiante.
Sur l'EN, Sarko marque un csc magnifique dans sa lucarne. Les contre vérités et les mensonges s'enchaînent : je n'ai pas supprimé les RASED! FAUX! etc . 14/5
Est-il possible que ces mensonges soient pris pour des vérités?
Si on a une invalidité c'est que le travail est pénible... Tous invalides! 15/5. Ca commence à faire lourd, c'est du moins 10 tout de même.
Il y a un président et un ridicule chef de parti.
On voit bien que ces débats ne rendent rien. C'est ridicule. L'ensemble des Français ne pourra rien comprendre à tout cela.
Question : Qui nous a transformé Hollande en chef d'Etat? C'est invraisemblable ce changement! Il est à l'aise, tranquille et ne s'en laisse pas compter! Vas y flamby! Euh merde.... pardon.
Sarko confond Royal et Aubry : elles vont pas être contentes!!!! 16/5.
Hollande doit mieux gérer son temps de parole : 16/6. Sarko revient à -10 mais c'est tout juste.
Sarko : "Nous avons évité la disparition de la Grèce" Arrrghh!!!! Crétin la Grèce était là avant toi mon coco. Elle était là avant l'UE et avant JC.....17/6.
22h30 : ça fait une heure trente de jeu et Hollande s'envole sur la route de Roubaix. Il a maintenant 11mn d'avance sur un Sarko en chasse patate... Il semble s'envoler vers une victoire mais attention à l'excès de confiance (et à la fringale).
Ça y est on parle frontières! Ça va être sanglant.
On va voir si Hollande tient la barre.
"Nous avons accueilli trop de monde..." (Le Pen marque un but: 17/6/1)
Sarko mélange l'immigration légale et illégale, tel Le Pen. Hollande le reprend : 18/6/2.
On domine, on domine...
Garder la rétention et dire que c'est l'exception ce n'est pas contradictoire : hélas ce n'est pas bien compris. Et Sarko marque un point pour les électeurs du FN. Le Pen marque aussi grâce à cette passe décisive de Sarko: 18/7/3
Droit de vote des étrangers : Hollande droit dans ses bottes. 19/7/3
"Nous ne voulons pas de l'Islam de France mais l'Islam en France" : Sarko se mélange les pinceaux : la fatigue sans doute.. encore un csc ça commence à faire ... 20/7/3
Hollande remarque sur les Musulmans : 21/7/3
Mais la grande gagnante sera Le Pen : 21/7/4
Attention à ton temps de parole François.... 21/8/4
Islam de France : Sarko se reprend ... On reste sur le score.
Le droit de vote : Hollande insiste et prend le temps de raisonner : ça fait du bien à la hauteur du raisonnement. C'est un doublé. 22 puis 23/8/4 Et hop dans les dents de Le Pen.
Horaires de piscine : Hollande ne devrait pas s'engager là-dedans. C'est un faux débat.
Perte de temps : attention! 23/9/5
Le Pen marque des points grâce à son allié, Sarko.
Sarko sur le nucléaire : "il n'y a aucune raison de fermer le nucléaire en France". ça a le mérite d'être clair : le lobby parle. 23/10/5
Hollande : double dépendance : bien joué. 24/10/5
Fessenheim : il est clair. Sarko s'agite et ne "comprend pas". Il est à la rue. 25/10/5
23 heures 14 : Les électeurs de Le Pen se sont endormis depuis longtemps...
Pujadas est à la rue : les deux débatteurs marquent un point. 26/11/5
Hollande : ne pas être président de tout et les exemples abondent.
"Moi Président" 16 fois sans réplique : c'est un pressing tout terrain, le foot total : Hollande c'est l'Ajax! (ah ah ah)
Sarko mord la poussière : 27/11/5
Attention au temps de parole (encore!) : 27/12/5
Sarko :"Votre normalité n'est pas à la hauteur des enjeux". Ça plante : 27/13/5
Petits déjeuners et réunions du Bristol : on s'emm'.. fort.
"Jamais!" Sarko a les dents serrées et la bave aux lèvres.
On va finir avec du sang sur la table. Hollande est très fort. "C'est une calomnie" : Sarko est blême. Il y a plus rapace que lui! Il n'en revient pas : Flamby a la niaque!
DSK : ça y est, on y est... C'est minable de part et d'autre.... J'espère pour lui qu'il ne regarde pas : -1 pour chacun : 26/12/5
Afghanistan : zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Honneur, alliés, mission, zzzzzzzzzzzzzzzz talibans... Bien joué, Hollande, pour le temps de parole... 27/12/5
Terrorisme : otages, rôle du Président de la République, zzzzzzzzzzzzz. Sarko plus clair : 27/13/5
Mais il perd du temps : bien joué Hollande de ne pas perdre du temps sur les sujets non polémiques :; 28/13/5
Conclusion : Hollande : "même pas la peur de votre propre reconduction" ça marque : 29/13/5
Sarko s'adresse aux électeurs de Le Pen : but pour le Pen qui ne regarde plus depuis longtemps: 29/13/6
la règle d'or : Tiens, un but pour Bayrou : 29/13/6/1 anecdotique et dans le temps additionnel.
Quel match à sens unique! Hollande l'emporte haut la main.
mardi 1 mai 2012
PeupleS de FranceS ?
Le prézizi a donc osé l'ultime et logique provocation, pour finir son quinquennat en apothéose de la Réaction dont il fut le représentant zélé.
Osant nommer un rassemblement UMP " fête du vrai travail", expression qui dans l'histoire est des plus nauséabonde puisqu'elle est la référence Pétainiste par excellence (ah ce "travail famille patrie" dont cette campagne de second tour semble faire un post-modernisme ultime...), osant nommer ces militants et sympathisants UMP, le "peuple de France" en citant De Gaulle, osant opposer le drapeau rouge et le drapeau tricolore en se drapant dans ce dernier tel un Lamartine du 21è siècle, M Sarkozy a clôt en feu d'artifice une campagne indigne.
Insultant pendant cinq années les syndicats, défiant cinq ans durant les travailleurs, développant le chômage de masse à un niveau jamais atteint, tout en creusant les déficits par des cadeaux fiscaux aux plus riches, M. Sarkozy ne surprend personne et ne fait pas illusion en ce premier mai. Puissent les bulletins de vote de dimanche montrer à quel point cette posture fut une imposture!
Quant à nous, quant aux travailleurs, qui sont vrais, fussent-ils "en formation, usant de leurs droits mais n'en abusant pas, fussent-ils "à statut" (oh le gros mot!), fussent-ils "permanents" (oh l'insulte!), fussent-ils en recherche d'emploi (ah les inutiles!), fussent-ils malades (ah ces faibles que nous devons éliminer!), mais avant tout des travailleurs, créateurs de richesse (puisque paraît-il là est l'enjeu du travail, son seul but) ils ne se prétendront pas seul, ni seul vrai peuple de France aux dépens des autres. Suivant les drapeaux rouge ou non de leurs défilés, ils s'inscrivent dans une histoire où l'enjeu fut leur dignité et leurs droits, chèrement acquis, comme nous rappelle l'histoire de cette date, de Chicago à Fourmies, de 1886 à 1936! Ils s'inscrivent dans une histoire disais-je et non dans un positionnement politique. Si la politique s'invite aujourd'hui, on ne le doit qu'à Sarkozy et à ses sbires qui, au pied de la tribune de leur champion au Tocadéro, apparaissent comme les représentants d'un Parti, d'un seul, et d'un pouvoir qui vacille.
Il serait illusoire en cette journée de se compter et de s'opposer ces comptabilités. La raison du rassemblement suffit à qualifier ces foules énormes. Défendre un précarré politique d'une part, rappeler une histoire de l'autre. J'ai choisi mon camp, camarade, tu t'en doutes! Labor Day, fête des travailleurs, mais pas Saint Philippe, et certainement pas Saint Nicolas! Aucun cadeau n'a été fait au mouvement social qui n'en attend pas, ni des politiques, ni moins encore des dirigeants économiques trop occupés à défendre leurs bonus faramineux (et oui...) ou leurs exemptions fiscales de privilégiés. Ce qu'attend le mouvement social c'est une reconnaissance et des discussions. Ce qu'il attend, c'est la reconnaissance de son rôle dans la création des richesses et de la réussite des entreprises comme dans l'exécution des services non marchands. Ce qu'il attend c'est la discussion et la négociation dans les décisions qui les concernent. On a bien compris que les dirigeants sortants sont liés par un pacte avec le MEDEF, qui a appelé clairement à soutenir le bilan sarkozyste, par la voix de sa présidente. Qu'on ne fasse pas par après le reproche à la CGT de soutenir le candidat d'en face!
Il n'y a pas de vrai ou de faux peuple de France, Messieurs de l'UMP! A courir après les voix du FN vous vous trompez de lièvre. Elles viendront vers ceux qui rétabliront dans ces territoires déshérités que sont certaines zones périurbaines profondes, certaines zones rurales apeurées et désertées, certains quartiers devenus invivables, le travail, l'égalité républicaine, la considération. Elles iront pour une partie vers ceux qui oseront parler dignité, droits et devoirs et ne feront pas qu'en parler mais agiront. Le discours de fermeture, des frontières, de la nation, de la culture, n'amèneront qu'à exacerber les tensions déjà insupportablement vives et les blessures si profondes de ces territoires.
La boucle est bouclée aujourd'hui entre le 6 mai 2007 et le 1er mai 2012. De l'argent roi du Fouquet's à la réaction nationaliste, du slogan mensonger "travailler plus pour gagner plus" à la défense du "vrai travail", de la "laïcité positive" à l'exaltation de la frontière, le prézizi a fait le tour des thématiques d'une certaine droite éternelle. A une nuance près : Maurras et Barrès écrivaient leurs discours, eux. L'inculture s'ajoute au bilan, donc.
Osant nommer un rassemblement UMP " fête du vrai travail", expression qui dans l'histoire est des plus nauséabonde puisqu'elle est la référence Pétainiste par excellence (ah ce "travail famille patrie" dont cette campagne de second tour semble faire un post-modernisme ultime...), osant nommer ces militants et sympathisants UMP, le "peuple de France" en citant De Gaulle, osant opposer le drapeau rouge et le drapeau tricolore en se drapant dans ce dernier tel un Lamartine du 21è siècle, M Sarkozy a clôt en feu d'artifice une campagne indigne.
Insultant pendant cinq années les syndicats, défiant cinq ans durant les travailleurs, développant le chômage de masse à un niveau jamais atteint, tout en creusant les déficits par des cadeaux fiscaux aux plus riches, M. Sarkozy ne surprend personne et ne fait pas illusion en ce premier mai. Puissent les bulletins de vote de dimanche montrer à quel point cette posture fut une imposture!
Quant à nous, quant aux travailleurs, qui sont vrais, fussent-ils "en formation, usant de leurs droits mais n'en abusant pas, fussent-ils "à statut" (oh le gros mot!), fussent-ils "permanents" (oh l'insulte!), fussent-ils en recherche d'emploi (ah les inutiles!), fussent-ils malades (ah ces faibles que nous devons éliminer!), mais avant tout des travailleurs, créateurs de richesse (puisque paraît-il là est l'enjeu du travail, son seul but) ils ne se prétendront pas seul, ni seul vrai peuple de France aux dépens des autres. Suivant les drapeaux rouge ou non de leurs défilés, ils s'inscrivent dans une histoire où l'enjeu fut leur dignité et leurs droits, chèrement acquis, comme nous rappelle l'histoire de cette date, de Chicago à Fourmies, de 1886 à 1936! Ils s'inscrivent dans une histoire disais-je et non dans un positionnement politique. Si la politique s'invite aujourd'hui, on ne le doit qu'à Sarkozy et à ses sbires qui, au pied de la tribune de leur champion au Tocadéro, apparaissent comme les représentants d'un Parti, d'un seul, et d'un pouvoir qui vacille.
Il serait illusoire en cette journée de se compter et de s'opposer ces comptabilités. La raison du rassemblement suffit à qualifier ces foules énormes. Défendre un précarré politique d'une part, rappeler une histoire de l'autre. J'ai choisi mon camp, camarade, tu t'en doutes! Labor Day, fête des travailleurs, mais pas Saint Philippe, et certainement pas Saint Nicolas! Aucun cadeau n'a été fait au mouvement social qui n'en attend pas, ni des politiques, ni moins encore des dirigeants économiques trop occupés à défendre leurs bonus faramineux (et oui...) ou leurs exemptions fiscales de privilégiés. Ce qu'attend le mouvement social c'est une reconnaissance et des discussions. Ce qu'il attend, c'est la reconnaissance de son rôle dans la création des richesses et de la réussite des entreprises comme dans l'exécution des services non marchands. Ce qu'il attend c'est la discussion et la négociation dans les décisions qui les concernent. On a bien compris que les dirigeants sortants sont liés par un pacte avec le MEDEF, qui a appelé clairement à soutenir le bilan sarkozyste, par la voix de sa présidente. Qu'on ne fasse pas par après le reproche à la CGT de soutenir le candidat d'en face!
Il n'y a pas de vrai ou de faux peuple de France, Messieurs de l'UMP! A courir après les voix du FN vous vous trompez de lièvre. Elles viendront vers ceux qui rétabliront dans ces territoires déshérités que sont certaines zones périurbaines profondes, certaines zones rurales apeurées et désertées, certains quartiers devenus invivables, le travail, l'égalité républicaine, la considération. Elles iront pour une partie vers ceux qui oseront parler dignité, droits et devoirs et ne feront pas qu'en parler mais agiront. Le discours de fermeture, des frontières, de la nation, de la culture, n'amèneront qu'à exacerber les tensions déjà insupportablement vives et les blessures si profondes de ces territoires.
La boucle est bouclée aujourd'hui entre le 6 mai 2007 et le 1er mai 2012. De l'argent roi du Fouquet's à la réaction nationaliste, du slogan mensonger "travailler plus pour gagner plus" à la défense du "vrai travail", de la "laïcité positive" à l'exaltation de la frontière, le prézizi a fait le tour des thématiques d'une certaine droite éternelle. A une nuance près : Maurras et Barrès écrivaient leurs discours, eux. L'inculture s'ajoute au bilan, donc.
lundi 23 avril 2012
France malade
Le Pen à près de 19%...
On va entendre de très nombreuses analyses sur le score honteux du FN. Il n'y a hélas rien de nouveau sous le soleil. Aucun des maux de 2002, de 1992 ou de 1983 n'étant guéri il ne faut pas s'étonner su score astronomique de la candidate postfasciste.
Depuis 10 ans que ce site et ses déclinaisons existent c'est la même alerte infinie sur la crise politique qui font que des Français veulent se réfugier dans les bras de programmes démagogiques qui excluent l'altérité : la "préférence nationale" est un concept qui fait honte à notre pays. Que le président sortant y ait vu son angle d'attaque de campagne sous les conseils du triste Buisson, c'est une tâche indélébile pour lui, sa conscience (à supposer qu'il y ait chez lui un reste de conscience), et son bilan.
La honte ne fait rien à l'affaire, et il faut repartir en campagne pour dire que les valeurs de solidarité, d'humanisme, d'accueil, de laïcité même, sont l'exact opposé du programme d'exclusion du FN. Que la République ce n'est pas un entre soi douillet, mais la "res publica", la chose de tous; Que la nation France s'est construite sur une définition de la nation comme choix de valeurs et non comme sol fermé. On savait déjà que les reniements des partis de gouvernement et leur incapacité à résoudre les crises favorisaient les votes extrémistes. On pouvait s'attendre- au moins- à ce que ces mêmes partis conservent une dignité de parole pour s'opposer à des thèses qui non seulement renient notre histoire mais en plus insultent l'avenir. Que la droite sarkozyste ait renié ce corpus élémentaire, cela n'a fait que renforcer ce parti. Triste constat et lourde responsabilité...
Le 6 mai votons Hollande pour faire une nouvelle fois barrage à l'extrême droite.
On va entendre de très nombreuses analyses sur le score honteux du FN. Il n'y a hélas rien de nouveau sous le soleil. Aucun des maux de 2002, de 1992 ou de 1983 n'étant guéri il ne faut pas s'étonner su score astronomique de la candidate postfasciste.
Depuis 10 ans que ce site et ses déclinaisons existent c'est la même alerte infinie sur la crise politique qui font que des Français veulent se réfugier dans les bras de programmes démagogiques qui excluent l'altérité : la "préférence nationale" est un concept qui fait honte à notre pays. Que le président sortant y ait vu son angle d'attaque de campagne sous les conseils du triste Buisson, c'est une tâche indélébile pour lui, sa conscience (à supposer qu'il y ait chez lui un reste de conscience), et son bilan.
La honte ne fait rien à l'affaire, et il faut repartir en campagne pour dire que les valeurs de solidarité, d'humanisme, d'accueil, de laïcité même, sont l'exact opposé du programme d'exclusion du FN. Que la République ce n'est pas un entre soi douillet, mais la "res publica", la chose de tous; Que la nation France s'est construite sur une définition de la nation comme choix de valeurs et non comme sol fermé. On savait déjà que les reniements des partis de gouvernement et leur incapacité à résoudre les crises favorisaient les votes extrémistes. On pouvait s'attendre- au moins- à ce que ces mêmes partis conservent une dignité de parole pour s'opposer à des thèses qui non seulement renient notre histoire mais en plus insultent l'avenir. Que la droite sarkozyste ait renié ce corpus élémentaire, cela n'a fait que renforcer ce parti. Triste constat et lourde responsabilité...
Le 6 mai votons Hollande pour faire une nouvelle fois barrage à l'extrême droite.
dimanche 22 avril 2012
samedi 21 avril 2012
mardi 17 avril 2012
vague blanche pour la Syrie
La France est fidèle à son histoire quand elle est aux côtés des opprimés.
vieilles lunes
Ah les vieilles lunes.
"la porte du bonheur est une porte étroite, on m'affirme aujourd'hui que c'est la porte à droite"...
"la porte du bonheur est une porte étroite, on m'affirme aujourd'hui que c'est la porte à droite"...
lundi 16 avril 2012
moteur de l'économie
Je ne suis pas un moteur de l'économie. Tant pis pour moi.
et oui tant pis pour moi!
et oui tant pis pour moi!
samedi 14 avril 2012
vendredi 13 avril 2012
Sondages (on s'en fout des sondages...lol)
Un peu d'antisarkozysme ne peut pas nuire... D'autant qu'il n'est pas primaire mais argumenté....
jeudi 12 avril 2012
Attention, abstention...
Sur l'abstentionnisme... Estimation : entre 25 et 35 % d'abstention au 1er tour. (Rappel en 2002, l'abstention était de 28%).
mercredi 11 avril 2012
mardi 10 avril 2012
lundi 9 avril 2012
samedi 7 avril 2012
vendredi 6 avril 2012
ambitions (1)
Les tractations vont débuter...
Il faut jongler entre principes, ambitions, rivalités et personnalités. Les grands politiques se révèlent là.
Il faut jongler entre principes, ambitions, rivalités et personnalités. Les grands politiques se révèlent là.
jeudi 5 avril 2012
mercredi 4 avril 2012
mardi 3 avril 2012
jeudi 29 mars 2012
mercredi 28 mars 2012
mardi 27 mars 2012
lundi 26 mars 2012
samedi 24 mars 2012
jeudi 22 mars 2012
mardi 20 mars 2012
samedi 17 mars 2012
jeudi 15 mars 2012
mardi 13 mars 2012
dimanche 11 mars 2012
Depardieu : parole d'ivrogne!
Le gros Gégé déclare : "Sarkozy ne fait que du bien". Que du bien? "Ah mon Gégé, l'aurrrait'y pas 'cor' euh forrrcé su'l'Valençay c'tantôt"!
vendredi 9 mars 2012
Bayrou, l'illusionniste
Bayrou est de droite. Une droite libérale classique. Malgré ses affirmations.
jeudi 8 mars 2012
mardi 6 mars 2012
dimanche 4 mars 2012
Merci Bayonne!
Retour sur la visite présidentielle à Bayonne. Moi j'ai toujours été bien accueilli là-bas!
samedi 3 mars 2012
jeudi 23 février 2012
mardi 21 février 2012
Boucherie
Sarkozy veut faire trancher le peuple.
C'est pourquoi Le Pen a peur du Halal. Qu'elle ne craigne rien : les Musulmans ne mangent pas de porc. On l'endormira donc.
C'est pourquoi Le Pen a peur du Halal. Qu'elle ne craigne rien : les Musulmans ne mangent pas de porc. On l'endormira donc.
NKM porte flingue.
Depuis qu'elle est entrée en campagne NKM multiplie les déclarations à la Copé et montre son vrai visage d'ultra droite. Pour ceux qui connaissent sa famille politique ce n'est pas une surprise. Pour ceux qui en avaient une image d'évanescente femme politique différente ça doit faire drôle.
lundi 20 février 2012
samedi 18 février 2012
fils de pub'
Publicitaires, communicants, fils de pub'... J'aurai leur peau!
C'est aussi cela la politique!
C'est aussi cela la politique!
vendredi 17 février 2012
jeudi 16 février 2012
Morin, la fin. (C'est pas trop tôt...)
Ça y est la farce est finie...
En trois actes la fin de Morin...
En trois actes la fin de Morin...
tweet du jour
A l'image de Morin ( un jour une photo à voir absolument!), une nouvelle rubrique, non tweetée néanmoins : "un jour, un tweet".
"Eric Besson est aussi con que Luc du même nom. Faut-il pour autant en déduire qu’homonymie et cerveaunymie sont une loi de la nature ? Non !"
(140 caractères pile poil!)
"Eric Besson est aussi con que Luc du même nom. Faut-il pour autant en déduire qu’homonymie et cerveaunymie sont une loi de la nature ? Non !"
(140 caractères pile poil!)
mercredi 15 février 2012
tweet again à l'Elysée
Nadine Morano, Eric Besson, Nicolas Sarkozy, NKM : la vie en 140 caractères, héros d'une époque sans pensées, réduite au slogan et à la bêtise. (143 caractères, damn it!)
"Morano pense à la vitesse d'un escargot pressé et perdu dans la vase. Sa pensée reste donc engluée dans les bas-fonds d'un cerveau délabré." (140 caractères pile-poil...Ouf!)
"Morano pense à la vitesse d'un escargot pressé et perdu dans la vase. Sa pensée reste donc engluée dans les bas-fonds d'un cerveau délabré." (140 caractères pile-poil...Ouf!)
mardi 14 février 2012
lundi 13 février 2012
samedi 11 février 2012
vendredi 10 février 2012
mercredi 8 février 2012
mardi 7 février 2012
Territoires lointains
En route vers les zones les plus retirées du pays. Au pays de Morin, dans l'Eure...
lundi 6 février 2012
Guéant, pourquoi tu causes?
Pourquoi parler? Pour répandre son ignorance, sa bêtise ou plus sûrement insinuer de manière machiavélique des idées fausses et des préjugés.
Une civilisation ce n'est pas une donnée simple à définir. Elle ne se réduit pas en tout état de cause à un système politique loin s'en faut, ni même à deux-trois idées forces. C'est un ensemble historique de données culturelles variées, linguistiques, pratiques religieuses, matérielles, mentales etc, -bref un ensemble complexe. Lorsqu'on dit qu'elles ne se valent pas toutes et qu'il y a des supérieures on revient à un darwinisme social XIXè que l'on croyait enfoui sous les décombres du nazisme.
Pour partager avec Guéant ce fantasme de la civilisation supérieure, je lance un grand concours : le "guéant de la civilisation la meilleure". La civilisation gagnante aura droit à une statuette de Guéant en chocolat blanc, un crucifix en inox et à un long article à elle consacrée. Votez nombreux en bas de page.
Une civilisation ce n'est pas une donnée simple à définir. Elle ne se réduit pas en tout état de cause à un système politique loin s'en faut, ni même à deux-trois idées forces. C'est un ensemble historique de données culturelles variées, linguistiques, pratiques religieuses, matérielles, mentales etc, -bref un ensemble complexe. Lorsqu'on dit qu'elles ne se valent pas toutes et qu'il y a des supérieures on revient à un darwinisme social XIXè que l'on croyait enfoui sous les décombres du nazisme.
Pour partager avec Guéant ce fantasme de la civilisation supérieure, je lance un grand concours : le "guéant de la civilisation la meilleure". La civilisation gagnante aura droit à une statuette de Guéant en chocolat blanc, un crucifix en inox et à un long article à elle consacrée. Votez nombreux en bas de page.
dimanche 5 février 2012
vendredi 3 février 2012
NKM récolte ce qu'elle sème
Manif' d'agriculteurs à Paris ce matin. Ils protestent contre la politique trop environnementale de NKM. Quelle plaisanterie. Ils ont en NKM une puissante alliée qui vient d'autoriser une hausse des épandages de lisiers de porcs en Bretagnedonc de la taille des élevages de porcs dans une région où il n'y a plus une goutte d'eau correcte et où les algues vertes envahissent tout le littoral. Les écolos devraient, au lieu de soutenir cette porte parole présidentielle, épandre du lisier sous ses fenêtres!
jeudi 2 février 2012
mercredi 1 février 2012
Agriculture
Lire l'interview de José Bové dans Le Monde.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/31/jose-bove-culturellement-l-agriculture-francaise-n-existe-plus_1636935_3244.html
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/31/jose-bove-culturellement-l-agriculture-francaise-n-existe-plus_1636935_3244.html
mardi 31 janvier 2012
dimanche 29 janvier 2012
samedi 28 janvier 2012
L'état de la presse
L'état de la presse française est à l'image de son terrain politique : un champ de ruines. Nulle idée, nul principe, nulle personnalité capable de prétendre au statut de plume journalistique. Je n'étais pas Jean François Kahnien mais reconnaissons lui le mérite d'avoir essayé de faire exister une sorte de république des lettres. C'est fini et il a participé lui aussi à la curée en laissant Marianne sombrer dans le sensationnalisme des titres puis en se retirant. Que reste-t-il de la déontologie journalistique à l'heure du journalisme de dépêches (copier-coller), des gratuits et d'internet? Rien.
L'affaire Kaltenbach révèle à de multiples titres l'incurie générale et le goût de la curée. Un survol des titres sur le net est à cet égard révélateur. Aucune précaution, aucun recul : la reprise de titres de vidéos postées anonymement (UMP13)et des accusations gravissimes sans souci de vérification, ni de présomption d'innocence. Aucune analyse des vidéos elles-mêmes qui d'un œil simplement attentif posent de multiples problèmes de formes et de fond! La simple logique, l'idée qu'il faille réfléchir sur un support, fut-il une vidéo, ne s'exerce même plus. Au siècle de l'image, ces crétins pensent que ce qui est photo ou vidéo est vérité, alors que le cinéma est l'art du faux. Qui est derrière ce journalisme de bas étage? Des étudiants incultes, incapables d'écrire et de raisonner? Des professionnels du journalisme, formatés dans des moules et des normes scolaires, comme on forme des vendeurs de savonnettes chez L'Oréal?
Le contenu même des infos est sujet à erreurs multiples. On se goure d'un zéro dans les chiffres? Aucune importance, pourquoi rectifier? D'autres le feront peut-être... On a donc tout lu sur la somme prêtée par le Maire : de 1500 euros à 10 000 euros!
Il serait erroné de rejeter toute la responsabilité sur la presse : on a la presse qu'on mérite et le public qui ne lit que des gratuits (qu'il faut interdire), est le mouton idéal pour la presse de dépêches.
Pour moi , je me refuse à toucher à la presse gratuite et achète encore des quotidiens et un hebdomadaire du mercredi. Cette exigence est une forme de lutte contre une société de la médiocrité qui "s'auto-entretient" et est en train de polluer tous les discours.
Coupables, les hommes politiques de rentrer dans le jeu de cette presse-là.
Coupables, les Intellectuels ou prétendus tels, de se prêter aux joies de la médiatisation à outrance.
Coupables, les lecteurs qui manquent d'exigence.
Coupable le grand relativisme qui tue l'exigence de vérité.
Il est temps de réagir.
L'affaire Kaltenbach révèle à de multiples titres l'incurie générale et le goût de la curée. Un survol des titres sur le net est à cet égard révélateur. Aucune précaution, aucun recul : la reprise de titres de vidéos postées anonymement (UMP13)et des accusations gravissimes sans souci de vérification, ni de présomption d'innocence. Aucune analyse des vidéos elles-mêmes qui d'un œil simplement attentif posent de multiples problèmes de formes et de fond! La simple logique, l'idée qu'il faille réfléchir sur un support, fut-il une vidéo, ne s'exerce même plus. Au siècle de l'image, ces crétins pensent que ce qui est photo ou vidéo est vérité, alors que le cinéma est l'art du faux. Qui est derrière ce journalisme de bas étage? Des étudiants incultes, incapables d'écrire et de raisonner? Des professionnels du journalisme, formatés dans des moules et des normes scolaires, comme on forme des vendeurs de savonnettes chez L'Oréal?
Le contenu même des infos est sujet à erreurs multiples. On se goure d'un zéro dans les chiffres? Aucune importance, pourquoi rectifier? D'autres le feront peut-être... On a donc tout lu sur la somme prêtée par le Maire : de 1500 euros à 10 000 euros!
Il serait erroné de rejeter toute la responsabilité sur la presse : on a la presse qu'on mérite et le public qui ne lit que des gratuits (qu'il faut interdire), est le mouton idéal pour la presse de dépêches.
Pour moi , je me refuse à toucher à la presse gratuite et achète encore des quotidiens et un hebdomadaire du mercredi. Cette exigence est une forme de lutte contre une société de la médiocrité qui "s'auto-entretient" et est en train de polluer tous les discours.
Coupables, les hommes politiques de rentrer dans le jeu de cette presse-là.
Coupables, les Intellectuels ou prétendus tels, de se prêter aux joies de la médiatisation à outrance.
Coupables, les lecteurs qui manquent d'exigence.
Coupable le grand relativisme qui tue l'exigence de vérité.
Il est temps de réagir.
Le Figaro
Souvenons de la devise du Figaro : « Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. » Eloge de la liberté de penser, de l'indépendance, de l'opposition aux puissants.
Mon dieu qu'on en est loin dans ce journal...Cela fait longtemps mais sachant que l’œuvre de Beaumarchais est du domaine public, elle nous appartient à tous. Que ce journal cesse donc de salir sa mémoire, car il nous salit tous.
Sur le fond,à force de diffuser des vidéos de basse cour et de voler les propos privés, il va finir par ressembler à feu France Soir ou à Voici....
Quand on pense qu'il fut un temps L'Aurore fut la grande voix des Dreyfusards... On en pleurerait.
Mon dieu qu'on en est loin dans ce journal...Cela fait longtemps mais sachant que l’œuvre de Beaumarchais est du domaine public, elle nous appartient à tous. Que ce journal cesse donc de salir sa mémoire, car il nous salit tous.
Sur le fond,à force de diffuser des vidéos de basse cour et de voler les propos privés, il va finir par ressembler à feu France Soir ou à Voici....
Quand on pense qu'il fut un temps L'Aurore fut la grande voix des Dreyfusards... On en pleurerait.
vendredi 27 janvier 2012
le coaching (1)
Voici venu le temps des émissions et débats politiques : chouette... En plus, j'ai un coach!
jeudi 26 janvier 2012
mercredi 25 janvier 2012
mardi 24 janvier 2012
lundi 23 janvier 2012
vendredi 20 janvier 2012
mardi 17 janvier 2012
samedi 14 janvier 2012
jeudi 12 janvier 2012
mercredi 11 janvier 2012
dimanche 8 janvier 2012
vendredi 6 janvier 2012
Du balai!
Sarkozy s'extasie devant le cinéma au lycée. Vraiment, c'est bien. Est-ce un programme éducatif?
Sarkozy prétend que les salaires des profs vont augmenter mais à moyen constant : c'est donc qu'il va poursuivre les suppressions de profs.
Il affirme que les remplacements sont plus efficaces aujourd'hui qu'hier... Mensonge! Vérifiez par vous-mêmes, chers parents d'élèves, le délai mais aussi, SVP, la qualité de ceux qui remplacent...
Avec la droite l'EN est à coup sûr en voie de disparition. Et avec les autres? Va savoir...
Sarkozy prétend que les salaires des profs vont augmenter mais à moyen constant : c'est donc qu'il va poursuivre les suppressions de profs.
Il affirme que les remplacements sont plus efficaces aujourd'hui qu'hier... Mensonge! Vérifiez par vous-mêmes, chers parents d'élèves, le délai mais aussi, SVP, la qualité de ceux qui remplacent...
Avec la droite l'EN est à coup sûr en voie de disparition. Et avec les autres? Va savoir...
mardi 3 janvier 2012
lundi 2 janvier 2012
dimanche 1 janvier 2012
Inscription à :
Articles (Atom)