mouette

mouette
lamouetterouge@gmail.com

mercredi 12 septembre 2012

Copinage

C'est très rare ici, le copinage... : CONCERT "la complainte de Mimi" le 7/10/2012, conservatoire de Clamart, 12 €. Voir par vous-même sur le site www.lacomplaintedemimi.fr
Un spectacle de qualité!

samedi 8 septembre 2012

le cas MK

C'est l'heure! A la veille de la sortie d'un nouvel album de Bob Dylan (le 45è? pour les comptes consultez les encyclopédistes spécialisés),- à la veille disais-je de la nouvelle contribution musicale(?) d'une légende vivante, part entière du patrimoine américain, mais également au lendemain de la sortie d'un double album solo de Mark Knopfler, le moment est venu d'ouvrir le (lourd) dossier Knopfler.
Dylan - Knopfler, loin de moi l'idée de comparer ce qui ne saurait l'être. Le concert commun donné à Bercy l'an passé a montré à quel point les deux artistes n’œuvrent pas dans la même catégorie. Au rocker tout de noir vêtu,évoquant tout à la fois Presley, Johnny Cash et Wooddy Guthrie, à Bob Dylan, donc, avait précédé un musicien appliqué et son groupe folky de techniciens parfaits (hormis une réticence sur la batterie) dont la musique semblait perdue dans Bercy tant sa place était au pub du coin. Ceci dit avec une réelle affection pour cette musique et ce musicien nous le verrons. Trop de choses les séparaient à cet instant pour qu'on puisse oser les comparer (quel sens que la comparaison de toutes façons?). Tout de même, leurs trajectoires se sont plus que croisées : elles se sont parfois (em)mêlées, voire empêtrées- et je saisis l'occasion pour examiner le cas Chou-fleur.
Depuis ses débuts l'ombre de Dylan pèse sur MK. Le fantastique premier opus de Dire Straits a pour beaucoup révélé un guitariste d'exception. Pour ma part je retiens une voix et un songwriter. En jouant (trop?) bien de la guitare, en se positionnant virtuose, MK a lancé Dire Straits sur la voie d'un succès jamais démenti mais pesant et parfois il faut bien le dire embarrassant : devenu machine à tubes et à shows calibrés, le groupe de Folk-pub-rock cool et laid-back des débuts devenait un groupe standardisé avec guest starring obligés (Sting, Clapton, Omar Hakim, Manu Katché etc).
C’est dès les débuts du groupe que Dylan vit peut-être en Knopfler un type capable de relancer sa musique dans une période de double crise (une de plus dans ce parcours non linéaire) musico-commerciale (un creux) et mystique (conversion au christianisme). Il ne le choisit pas par hasard... Leur musique était issue de la même matrice. Au passage, signalons que c’est le moment choisi par David Mc Neil pour écrire Bye Bye Bob Dylan...
Dès lors, les trajectoires de Knopfler et Dylan se croiseraient pour le meilleur (Man gave name to all the animals) et le pire à mon avis (neighborhood Bully) : mais là c’est une question de goût.
Aujourd'hui ils terminent une tournée commune de plus d'un an, dans une ambiance de relative indifférence mutuelle : ils ont néanmoins partagé la scène une fois pour un morceau lors d'un rappel, sur les dizaine de dates de la tournée... Brouillés depuis longtemps, depuis les années Infidels, ils avaient eu l'occasion déjà de repartager la scène et d'aplanir ces différents. Lorsqu'on lui proposa cette tournée, MK bien qu'il était en plein enregistrement, répondit : on ne refuse pas une tournée avec le maître.
Car c'est bien de cela dont il s'agit. Depuis longtemps MK a décidé de rechausser ses vieilles galoches d'artisans chansonnier, sur la route du patrimoine d'une musique anglo-saxonne, débarrassée de ses scories pop : back to the roots en quelque sorte. Et question patrimoine le père Dylan en connaît un rayon puisque, non content de le revisiter parfois, il le recrée en permanence! Mais MK est britannique, et du nord en plus. Le patrimoine pour lui inclut aussi la musique des Dubliners et des Chieftains. Chacun son histoire! Depuis qu'il a mis Dire Straits au rencart, Chou-fleur a entrepris de désosser sa musique. Son retour aux racines reste dans ses premiers albums marqués par un tropisme du solo de guitare qu'on ne saurait lui reprocher tant son jeu est spécifique et marqué par le goût du silence. On lui sait gré de faire son chemin à l'écart des modes, des systèmes commerciaux. J'enregistre, je joue ce que j'ai envie. Il est en position de le faire et ne s'en prive guère. Certaines de ses galettes étaient déjà très marquées par un retour au blues : je pense à The Ragpicker's dream notamment. Avec son double album Privateering, MK réalise un authentique disque de blues et de musique traditionnelle. La scansion blues est omniprésente, et domine l'ensemble. Knopfler joue comme les maîtres des années Trente et d'après guerre. L'apport de l'harmoniciste Kim Wilson, et la présence du pianiste Jim Cox, sont décisives ici. Quand à Knopfler il n'a besoin que de son talent pour dire le blues à la guitare. C'est d'ailleurs du point de vue instrumental le grand retour du bottleneck et de la slide guitare qu'il avait quelque peu délaissée.
Autour de nombreux purs et durs blues rocailleux quelques morceaux Irish et de très grandes chansons où la voix domine. Une voix qui à l'inverse de celle de Dylan est d'une constance et d'une profondeur ahurissante.
Les pépites de cet album? De très grandes chansons : Redbud Tree dont le court solo montre l'incroyable talent de musicien de Knopfler; Privateering, sorte de Folk- Blues celtique; Go, Love une magnifique chanson d'amour; Yon two crows et Dream of the Drowned Submariner sont des morceaux où Knopfler semble laisser courir son inspiration de conteur très particulier; et ils sont superbes.
Les blues, disais-je dominent l'ensemble, tantôt urbains, tantôt delta, certains jazzy : Don't forget your hat, Miss you blues, Hot or What, Gator Blood, Bluebird, Blood or Water, Today is Okay, After the Beanstalk : tous ces morceaux s'inscrivent dans une tradition de la musique américaine, et la plus belle.
Sans prétendre à la position iconique de la légende Dylan, Knopfler parvient à tracer sa route sur le chemin d'une musique qui à bien des égards leur est commune, et qui in fine, par delà leurs caractères, les réunit. Voilà j'ai réussi à dire ce qui me vient en définitive : c'est que ces deux-là sont sur la même route. Sur la Route...

samedi 1 septembre 2012

Et le changement c'est quand?

Nous ne sommes pas naïfs. Nous savons bien qu'un président n'a pas le pouvoir de créer trois millions d'emploi stables pour résorber une crise internationale tout en réduisant les déficits....
Nous savons aussi que le changement demande du temps.
Mais tout de même : trois mois après l'élection présidentielle on se demande ce qui a changé, à part le pantin sur le trône. Le vocabulaire? un petit peu. C'est pas rien mais c'est pas grand chose. Sur le fond c'est rigoureusement la même chose. Les Roms se font virer plus sous Valls que sous Guéant-Hortefeux. Les policiers continuent leurs bavures. La rentré foire dans les bahuts. Les licenciements tombent à la pelle. Alors le changement c'est quoi et c'est quand?
La réalité, c'est que Valls n'est pas plus ministre de l'Intérieur que Guéant ne l'était. Depuis 10 ans le ministre déguisé c'est tantôt le gros Alain Bauer et ses combines (dernière en date se faire nommer sur une chaire de criminologie fraichement créée en catimini entre les deux tours de la Présidentielle), tantôt le patron fabricant de radars routiers et d'éthylotests...
La réalité c'est que le ministre de la culture c'est pas le ou la titulaire en titre mais plutôt tel ou tel mécène, tel ou tel publicitaire, M. Niel ou M. Bouygues.
La réalité c'est que le ministre de l'économie c'est pas Sapin ou Lagarde mais tel ou tel PDG des grands groupes consanguins du capitalisme français, qui se partagent les sièges aux CA de leurs boîtes respectives pour faire sonner les jetons de présence.
La réalité c’est qu'il n'y a pas de ministre de l'environnement en France.
La réalité c'est que le Ministre de l'Education, quelle que soit sa couleur politique, est aux ordres de l'OMC et des organisations internationales pour faire triompher les standards utilitaristes anglo-saxons.
La réalité c'est que personne ne veut réellement que l'économie solidaire ne s'impose comme alternative : circuits courts de distribution, filières écolos, rien n'est fait.
La réalité c'est que l'audiovisuel public est aux mains du privé, via les annonceurs et les producteurs.
La réalité c'est que la politique de santé, fleuron du modèle français, N°1 selon l'OMS, est en train d'être détruite par les objectifs dits de rentabilité : malades soyez rentables!
La réalité c'est que les professionnels du secteur ne veulent pas résoudre la crise du logement. Des prix hauts, des loyers impossibles à payer, des standards aberrants (le p'tit pav' bouffe terrain "loin de la ville mais pas trop près de la campagne", anti-écologique au possible)...
La réalité c'est que le non-cumul des mandats ne passera pas parce que le sénat est passé à gauche : un comble!
La réalité c'est que le Premier Minsitre Ayrault va faire construire un nouvel aéroport à Nantes pour faire plaisir à M. Ayrault, ex maire de Nantes, comme Valls a fait virer les Roms d'Evry pour faire plaisir à M. le Maire d'Evry, ex premier adjoint du maire d'Evry, un certain M. Valls...
La réalité c'est que dire ne suffit pas en politique, Monsieur Hollande, Monsieur Ayrault... Si le changement n'est qu'un mot, si changer de vocabulaire vous suffit, cela ne saurait satisfaire la grande majorité de ceux qui vous ont porté à la tête de l'Etat et du gouvernement... gare au retour de bâton.

La crise n'est pas un mot qui doit masquer toutes nos incapacités, toutes les mauvaises volontés ou pire la non-volonté de changement.

à sang

"Marseille n'est pas à feu et à sang" dit le préfet. Il a raison. Marseille est juste "à sang".