Comme chaque année, -16000. -16000 postes à la prochaine rentrée. Joie. Prime rectorale. Rapport à PISA? Aucun?
Alors même que la hausse des effectifs d'élèves se poursuit, la dégringolade des postes à l'EN se poursuit. Depuis 2007, ce sont 66000 postes qui ont été supprimés.
Le recteur qui parviendra à appliquer ces suppressions se verra récompenser à hauteur maximale de 22000 euros soit le salaire annuel d'un poste qu'il aura réussi à faire disparaître. C'est pas beau ça? Si! Bravo magicien. Il ne faut évidemment pas faire de lien avec l'objectif annoncé des zéros redoublants. C'est pure pédagogie. ben tiens. Et moi j'suis Mick Jagger.
Et il faudrait qu'on soit de de bonne humeur pour la rentrée et qu'on prenne des pincettes avec des réformes de fond et du temps pour les survivants du système? Ben c'est plus fort que moi, j'peux pas! J'déprime et c'est les élèves qui vont morfler. Tiens, recteur, prend mon salaire, j'me casse. Non sans laisser quelques traces sur le pavé. La mouette rouge de colère.
mouette
lamouetterouge@gmail.com
mercredi 29 décembre 2010
mercredi 22 décembre 2010
y aura-t-il de la neige à Noël?
La neige met la pagaille. Bon je n'ai pas été une "victime", un "naufragé" ni même un "otage" de la neige et je me permets de dire que ce bordel fut très réjouissant. Certes , certes, je le concède, d'aucuns ont passé un mauvais moment. Bon. Y a-t-il de quoi fouetter un chat dans ce monde où 1 milliard de gamins crèvent la faim?
Pourtant la Commission Européenne juge le bazar "inacceptable" : c'est scandaleux de ne pas faire décoller les avions quand il neige. Elle "exige" que les avions fonctionnent même si on ne peut pas les faire atterrir ou décoller. Il faut que les avions décollent, qu'on se le dise. la Commission européenne dans sa grande sagesse veut un "service minimum" en cas de neige. On croit rêver; ou plutôt on cauchemarde devant tant de bêtise chez ces grands qui nous gouvernent. Le manque à gagner économique a du vraiment avoir des répercussions sur certaines rétro-commissions pour que l'Europe s'empare d'un tel sujet avec tant de véhémence! Il faut qu'il sachent là-haut, qu'on n'en peut plus de cette agitation verbale qui remplace l'action. Peut-on, décemment, quotidiennement s'attaquer aux services publics et réclamer avec des moulinets de bras et des menaces dans la voix que les avions décollent? Que dirait la Commission si, dans les régions françaises du Nord -Ouest, on entretenait des chasse-neige qui ne serviraient à rien 9 années sur 10? Gâchis, gabegie, etc...
Donc, laissons la neige fondre et les avions décoller tranquillou à leur rythme.
"Oui, mais il faut informer les passagers", nous dit-on. Putain ! -(pardon)- mais que les passagers arrêtent d'être aussi crétins que la Commission. Quand il neige on prend pas l'avion! Parce que si on fait décoller les avions dans la tempête on va droit à la cata. Certains verront le ciel de plus près s'ils veulent bien y croire! Problème de riches!
Au fait il va neiger ce soir. Cool. Content. Programme : rester sous la couette (avec un whisky).
Pourtant la Commission Européenne juge le bazar "inacceptable" : c'est scandaleux de ne pas faire décoller les avions quand il neige. Elle "exige" que les avions fonctionnent même si on ne peut pas les faire atterrir ou décoller. Il faut que les avions décollent, qu'on se le dise. la Commission européenne dans sa grande sagesse veut un "service minimum" en cas de neige. On croit rêver; ou plutôt on cauchemarde devant tant de bêtise chez ces grands qui nous gouvernent. Le manque à gagner économique a du vraiment avoir des répercussions sur certaines rétro-commissions pour que l'Europe s'empare d'un tel sujet avec tant de véhémence! Il faut qu'il sachent là-haut, qu'on n'en peut plus de cette agitation verbale qui remplace l'action. Peut-on, décemment, quotidiennement s'attaquer aux services publics et réclamer avec des moulinets de bras et des menaces dans la voix que les avions décollent? Que dirait la Commission si, dans les régions françaises du Nord -Ouest, on entretenait des chasse-neige qui ne serviraient à rien 9 années sur 10? Gâchis, gabegie, etc...
Donc, laissons la neige fondre et les avions décoller tranquillou à leur rythme.
"Oui, mais il faut informer les passagers", nous dit-on. Putain ! -(pardon)- mais que les passagers arrêtent d'être aussi crétins que la Commission. Quand il neige on prend pas l'avion! Parce que si on fait décoller les avions dans la tempête on va droit à la cata. Certains verront le ciel de plus près s'ils veulent bien y croire! Problème de riches!
Au fait il va neiger ce soir. Cool. Content. Programme : rester sous la couette (avec un whisky).
mercredi 8 décembre 2010
PIS ALLER...
L'enquête PISA de l'OCDE est parue : La France resterait moyenne par rapport aux pays comparables participants à cette étude des systèmes scolaires sur la base de travaux réalisés (questionnaires crayons - papier) auprès d'élèves de 15 ans. J'emploie le conditionnel et non le présent de l'indicatif comme toute la presse nationale qui prend ce genre d'enquête pour vérité. Pourquoi ce scepticisme? Non pour occulter les difficultés rencontrées par le système bien au contraire mais pour rappeler l'essentiel.
Premier point : ce type d'enquête peut-elle valider ou invalider un système scolaire? oui et non. Le système est une chose. L'enquête et ses résultats une autre. On me répondra que la finallité de l'éducation est le niveau des élèves quel que soit le système. Permettez moi de répondre que l'échec scolaire n'est que le reflet de multiples autres échecs et que la société est toute heureuse de se défausser sur l'école de ses propres tares!
Les promoteurs de PISA ont des idées tout à fait arrêtées sur ce qu'ils attendent et croient bon en matière de système scolaire. C'est leur droit et ils sont en parfaite conformité avec l'idéologie dominante. Celle qui pense que la Réforme est un mot sacré à sens unique. Rappelons que l'OCDE est une organisation de développement économique. Qui pense et publie en terme d'efficacité économique. D'abord. Que l'efficacité y est présentée comme le marqueur permanent de tout. Il faut être EFFICACE. Qu'est-ce que l'efficacité? Un ratio coût - résultat? Une notion mesurable, quantifiable incontestable ou un chiffre qui sera variable en prenant tel ou tel paramètre en compte?
Il existe des paramètres qui ne seront jamais pris en compte tant ils fâchent : au hasard l'attente sociale de l'école? Et si la réussite coréenne provenait non pas d'un système, d'une organisation scolaire mais d'un consensus social autour de l'école? Et à quoi attribuer la réussite scolaire de Shanghaï? Au fait, comme l'assurent les promoteurs de PISA (sans arrière pensées bien sûr) que les enseignants les meilleurs sont nommés là où ç'est le plus difficile, là ou ça craint, ou au fait que nous sommes là dans un système politique et social de contrainte forte?
Les véritables agressions verbales dont nous sommes victimes en conseil de classe, la pensée unique du tout numérique qui est en train d'effacer les relations de face à face parmi les acteurs de l'éducation, toute une somme de faits qui ne sont pas de détails, montrent que l'école est malade mais que la société l'est : elle ne veut plus d'école.
Travailler chez soi? Aberration!
Apprendre? Hérésie!
Réfléchir? Absurde!
Porter du matériel dans un sac? Contrainte d'esclave!
Vivre en société? Négation de l'individu!
Accepter des règles telles qu'éteindre son portable? Totalitarisme!
Mais encore : penser qu'il y a d'autres valeurs que le fric, la réussite sociale individuelle "matuvu", la propriété, les 4x4, le technologisme, le soi, le sursoi et que "l'enfer c'est les autres" etc? C'est aussi cela qui est porteur d'échec scolaire.
Alors oui l'école a du boulot d'intégration, des réflexions à mener sur le rythme de travail, le poids des cartables etc. Mais croyez moi : les cartables seraient plus légers si le môme était conforté dans l'idée que le savoir a du sens et une valeur intrinsèque. Le temps serait plus court s'il comprenait qu'apprendre c'est se libérer. Au lieu de quoi on lui assène que la liberté tient dans son fil à la patte, que le temps n'est précieux que s'il est sien. Et PISA ne mesure pas tout ça.
Premier point : ce type d'enquête peut-elle valider ou invalider un système scolaire? oui et non. Le système est une chose. L'enquête et ses résultats une autre. On me répondra que la finallité de l'éducation est le niveau des élèves quel que soit le système. Permettez moi de répondre que l'échec scolaire n'est que le reflet de multiples autres échecs et que la société est toute heureuse de se défausser sur l'école de ses propres tares!
Les promoteurs de PISA ont des idées tout à fait arrêtées sur ce qu'ils attendent et croient bon en matière de système scolaire. C'est leur droit et ils sont en parfaite conformité avec l'idéologie dominante. Celle qui pense que la Réforme est un mot sacré à sens unique. Rappelons que l'OCDE est une organisation de développement économique. Qui pense et publie en terme d'efficacité économique. D'abord. Que l'efficacité y est présentée comme le marqueur permanent de tout. Il faut être EFFICACE. Qu'est-ce que l'efficacité? Un ratio coût - résultat? Une notion mesurable, quantifiable incontestable ou un chiffre qui sera variable en prenant tel ou tel paramètre en compte?
Il existe des paramètres qui ne seront jamais pris en compte tant ils fâchent : au hasard l'attente sociale de l'école? Et si la réussite coréenne provenait non pas d'un système, d'une organisation scolaire mais d'un consensus social autour de l'école? Et à quoi attribuer la réussite scolaire de Shanghaï? Au fait, comme l'assurent les promoteurs de PISA (sans arrière pensées bien sûr) que les enseignants les meilleurs sont nommés là où ç'est le plus difficile, là ou ça craint, ou au fait que nous sommes là dans un système politique et social de contrainte forte?
Les véritables agressions verbales dont nous sommes victimes en conseil de classe, la pensée unique du tout numérique qui est en train d'effacer les relations de face à face parmi les acteurs de l'éducation, toute une somme de faits qui ne sont pas de détails, montrent que l'école est malade mais que la société l'est : elle ne veut plus d'école.
Travailler chez soi? Aberration!
Apprendre? Hérésie!
Réfléchir? Absurde!
Porter du matériel dans un sac? Contrainte d'esclave!
Vivre en société? Négation de l'individu!
Accepter des règles telles qu'éteindre son portable? Totalitarisme!
Mais encore : penser qu'il y a d'autres valeurs que le fric, la réussite sociale individuelle "matuvu", la propriété, les 4x4, le technologisme, le soi, le sursoi et que "l'enfer c'est les autres" etc? C'est aussi cela qui est porteur d'échec scolaire.
Alors oui l'école a du boulot d'intégration, des réflexions à mener sur le rythme de travail, le poids des cartables etc. Mais croyez moi : les cartables seraient plus légers si le môme était conforté dans l'idée que le savoir a du sens et une valeur intrinsèque. Le temps serait plus court s'il comprenait qu'apprendre c'est se libérer. Au lieu de quoi on lui assène que la liberté tient dans son fil à la patte, que le temps n'est précieux que s'il est sien. Et PISA ne mesure pas tout ça.
samedi 20 novembre 2010
zéro ... la suite(3) : homo sapiens competensis adaptabilis
Le résultat recherché est en définitive la création d'un homo un peu moins sapiens mais un peu plus adaptabilis et competensis. Je m'explique : le terme de compétences s'est introduit dans le vocabulaire éduc' nat' pour mieux adapter les formations aux pratiques et besoins du monde du travail. On peut être favorable à cette évolution qui est une vraie révolution idéologique, à mon sens régressive. Laissez nous le droit de ne pas être d'accord avec cet axiome de départ que l'école doit former des travailleurs : rappelons nous que l'école des Grecs est du domaine du loisir, ce gros mot qui signifie au fond accomplissement de soi...
En insistant sur les compétences, on cherche à créer l'homme modelable, celui qui nie l'homme libre que le savoir veut construire au contraire! Homme libre toujours tu chériras la connaissance et tu te libèreras toi-même des chaînes normatives de la société!
En insistant sur les compétences, on cherche à créer l'homme modelable, celui qui nie l'homme libre que le savoir veut construire au contraire! Homme libre toujours tu chériras la connaissance et tu te libèreras toi-même des chaînes normatives de la société!
zéro ... la suite (2) : victoire?
Voir en face ses insuffisances et être accessible à des moyens de remédiations : voilà ce qui compte dans l'évaluation quelle qu'elle soit de qui que ce soit. Voilà ce que ne veut voir la société dans son ensemble qui prétend tout évaluer mais ne tolère que ce qui va bien. C'est cela qui est stigmatisant. Que cela se nomme 20/20 ou compétences acquises ne change rien à la nature du problème... Les évaluations PISA censées être la pointe de la modernité des pays de l'OCDE pour évaluer les performances des systèmes scolaires sont tout autant stigmatisantes que les notes du méchant système scolaire français. Elles créent des normes tout aussi contestables que beaucoup de ceux qui réclament la fin des notes ignorent. La transférabilité d'une compétence par exemple... Quand devrait-elle l'être? En quelles circonstances et dans quel délai? Pourquoi devrait-elle l'être?
La notion "d'attitude" du socle commun n'est pas la moins dangereuse des notions. Vous ne trouverez pas beaucoup d'attitudes qui ne soient pas bien dans les clous et les normes de la société dans cette approche. C'est flou, donc mal évalué, c'est normatif, ce n'est pas mieux qu'une note! Mais c'est ce que la société attend de ses élèves!
Là est la vraie question : que voulez-vous que soit le geste "d'instruire"?
Comment voulez-vous que soit actée l'instruction, reconnue comme ayant été dispensée, avec quelle part de réussite et quelle part d'échec momentanée, toute évaluation n'étant que le reflet d'un instant "T"?
Aujourd'hui le système scolaire entreprend une réforme qui met la réussite comme un droit opposable. Alors pour y parvenir le découpage par compétence est effectivement le moyen le plus facile, qui va masquer les manquements de chacun et mentir à une échelle qui doit être dénoncée : certaines compétence soi-disant indispensables à l'obtention de tel ou tel diplôme (par exemple le niveau dit A2 en langues au brevet), ne sont finalement pas prises en compte lorsqu'elles sont non acquises. Ainsi l'élève ayant raté a statistiquement réussi et le système scolaire peut se vanter de ne plus être en échec...Ces pratiques courantes (B2I, Langues palier A2) se généralisent, les moyens se réduisent, l'opinion publique applaudit. Victoire?
La notion "d'attitude" du socle commun n'est pas la moins dangereuse des notions. Vous ne trouverez pas beaucoup d'attitudes qui ne soient pas bien dans les clous et les normes de la société dans cette approche. C'est flou, donc mal évalué, c'est normatif, ce n'est pas mieux qu'une note! Mais c'est ce que la société attend de ses élèves!
Là est la vraie question : que voulez-vous que soit le geste "d'instruire"?
Comment voulez-vous que soit actée l'instruction, reconnue comme ayant été dispensée, avec quelle part de réussite et quelle part d'échec momentanée, toute évaluation n'étant que le reflet d'un instant "T"?
Aujourd'hui le système scolaire entreprend une réforme qui met la réussite comme un droit opposable. Alors pour y parvenir le découpage par compétence est effectivement le moyen le plus facile, qui va masquer les manquements de chacun et mentir à une échelle qui doit être dénoncée : certaines compétence soi-disant indispensables à l'obtention de tel ou tel diplôme (par exemple le niveau dit A2 en langues au brevet), ne sont finalement pas prises en compte lorsqu'elles sont non acquises. Ainsi l'élève ayant raté a statistiquement réussi et le système scolaire peut se vanter de ne plus être en échec...Ces pratiques courantes (B2I, Langues palier A2) se généralisent, les moyens se réduisent, l'opinion publique applaudit. Victoire?
Zéro, la suite... compétences et savoirs faire...
Prenons exemple du saucissonnage : L'action "Faire du café" avec une cafetière électrique.est-elle une compétence?
Non c'est une somme de compétences!
Il faut :
1/ se saisir de la boîte de café (la distinguer des autres boîtes donc)
2/ Poser le filtre dans le porte-filtre
3/ Doser convenablement le café par rapport à la quantité voulue (on pourrait ici saucissonner encore!)
4/ Doser convenablement l'eau par rapport à la quantité voulue (on pourrait ici saucissonner davantage!)
5/ ne pas omettre de poser la cafetière sous le porte filtre sans quoi le carfé sera répandu par terre!
6/.... allumer la cafetière!
D'aucuns m'objecteront qu'aujourd'hui les machines à dosettes simplifient la tâche etc. Mais le problème est en fait identique. L'action est toujours une somme de tâches que je peux découper en somme de gestes etc.
Supposons acquises les 5 premières compétences et non acquises la 6è.... Je serais bien avancé par rapport à mon objectif final! Je n'aurais pas de café!
Je validerais donc 5 compétences sur 6 (superbe pourcentage de réussite) pour un échec global.
5/6 c'est une bonne note. Mais le résultat est lamentable. La question n'est donc pas de s'interroger sur la réussite mais sur l'échec! Putain pourquoi ce couillon d'élève n'arrive pas à appuyer sur le bouton rouge de la cafetière? Parce qu'il ne comprend pas le mécanisme général qui est que toutes les tâches qu'il a réussi s'emboîtent aussi avec d'autres? Parce que le bouton est rouge et lui daltonien? Parce que le geste est complexe? Ou parce qu'il ne connaît pas le sens du mot bouton?
Pardonnez moi l'emploi de ce trivial exemple mais on en est là aujourd'hui dans le débat!
Il en va de même dans les multiples découpages scolaires. L'idée pour moi n'est ni de défendre la note qui pourrit le sens de mon métier, ni de la condamner. Il est de dire qu'évaluer est complexe et n'a pas de sens si on rejette par avance l'idée d'échec donc de remédiation.
à suivre...
Non c'est une somme de compétences!
Il faut :
1/ se saisir de la boîte de café (la distinguer des autres boîtes donc)
2/ Poser le filtre dans le porte-filtre
3/ Doser convenablement le café par rapport à la quantité voulue (on pourrait ici saucissonner encore!)
4/ Doser convenablement l'eau par rapport à la quantité voulue (on pourrait ici saucissonner davantage!)
5/ ne pas omettre de poser la cafetière sous le porte filtre sans quoi le carfé sera répandu par terre!
6/.... allumer la cafetière!
D'aucuns m'objecteront qu'aujourd'hui les machines à dosettes simplifient la tâche etc. Mais le problème est en fait identique. L'action est toujours une somme de tâches que je peux découper en somme de gestes etc.
Supposons acquises les 5 premières compétences et non acquises la 6è.... Je serais bien avancé par rapport à mon objectif final! Je n'aurais pas de café!
Je validerais donc 5 compétences sur 6 (superbe pourcentage de réussite) pour un échec global.
5/6 c'est une bonne note. Mais le résultat est lamentable. La question n'est donc pas de s'interroger sur la réussite mais sur l'échec! Putain pourquoi ce couillon d'élève n'arrive pas à appuyer sur le bouton rouge de la cafetière? Parce qu'il ne comprend pas le mécanisme général qui est que toutes les tâches qu'il a réussi s'emboîtent aussi avec d'autres? Parce que le bouton est rouge et lui daltonien? Parce que le geste est complexe? Ou parce qu'il ne connaît pas le sens du mot bouton?
Pardonnez moi l'emploi de ce trivial exemple mais on en est là aujourd'hui dans le débat!
Il en va de même dans les multiples découpages scolaires. L'idée pour moi n'est ni de défendre la note qui pourrit le sens de mon métier, ni de la condamner. Il est de dire qu'évaluer est complexe et n'a pas de sens si on rejette par avance l'idée d'échec donc de remédiation.
à suivre...
Zéro pointé : vrai débat, fausses solutions.
Vers la fin des notes? Question récurrente posée par l'opinion, des assos de parents, certains membres éminents de l'Institution, et aujourd'hui appel de personnalités telles Rocard, Cyrulnik ou Pennac.. Bon.
Que le système de notation sacralisée en France soit à remettre en cause est une chose et sonne pour certains comme une évidence. Why note?(mauvais jeu de mots, je sais, des fois je ne peux pas m'en empêcher).
Mais la question est le plus souvent mal posée (et je ne pense pas spécialement ici à l'aréopage de personnalités suscitées). Ce qui pose problème à beaucoup ce n'est pas la note en soi, hélas dirais-je, mais la "mauvaise note"... Les bonnes notes, ils sont pour... Or elles sont parties prenantes du système! L'évaluation par compétences qui se dessine dans le secondaire - et existe de longue date dans le Primaire avec des livrets illisibles pour de nombreux parents (une centaine d'items...)- n'entraîne pas plus de réussite que le système de simple notation. Par contre, il a l'avantage, décisif socialement, de masquer l'échec. Le discours sur l'estime de soi de chaque individu scolaire a une valeur certaine. Je ne suis pas ici dans le double discours : j'attribue de bonnes notes à des enfants de 6è qui ne savent pas écrire (non pas dysorthographiques ou dyslexiques) mais qui ne peuvent écrire leur nom sur une page en moins de 10 minutes. Le discours positif d'encouragement, peut aussi passer par des notes et pas uniquement par des compétences. Paradoxalement l'évaluation par compétences tant louée par le système de pensée dominant, a de nombreux défauts :
- qu'est-ce qu'une compétence acquise? Ce qui est acquis pour certains c'est ce qui est supposé transférable et réinvesti... Mais que de nombreux savoirs-faire scolaire n'ont pas vocation à être transférés et réinvestis! Et sont pourtant nécessaires!
- qu'est-ce qu'une compétence "non acquise"? une compétence à travailler! En quoi cela est-il plus lisible qu'un 10/20 SI ON NE SE DONNE LES MOYENS REELS DE REMEDIATION???
- Que va penser de lui-même un élève dont toutes les compétences seraient non acquises?
On me répond habituellement que l'évaluation par compétences est un discours positif qui part de ce que l'enfant sait faire et ainsi le valorise. Soit! Mais que veut la société? S'en tenir à ce que chacun sait faire ou a-t-elle des exigences de savoirs, de savoirs-être et de savoirs-faire? C'est cette question qui est centrale dans la problématique de l'évaluation.
Pour contourner cette difficulté on passe son temps à surfer de macro compétences (censées donner une vue d'ensemble) en micro compétences (censées définir précisément les attentes) et plus personne ne s'y retrouve! Je cite le livret de compétences scolaires socle commun du collège : compétence 5 (humanisme) : ce n'est pas une compétence, mais passons sinon on y reste trois ans. Un item dans ce domaine : "lire et utiliser différents langages (graphique, image, carte, musique...)" : Et je dois évaluer ça? Mais ce n'est pas une compétence ou c'en est plein.
Le saucissonnage de l'apprentissage est plein d'écueils qui en font perdre le sens tout autant que la simple note. à suivre...
Que le système de notation sacralisée en France soit à remettre en cause est une chose et sonne pour certains comme une évidence. Why note?(mauvais jeu de mots, je sais, des fois je ne peux pas m'en empêcher).
Mais la question est le plus souvent mal posée (et je ne pense pas spécialement ici à l'aréopage de personnalités suscitées). Ce qui pose problème à beaucoup ce n'est pas la note en soi, hélas dirais-je, mais la "mauvaise note"... Les bonnes notes, ils sont pour... Or elles sont parties prenantes du système! L'évaluation par compétences qui se dessine dans le secondaire - et existe de longue date dans le Primaire avec des livrets illisibles pour de nombreux parents (une centaine d'items...)- n'entraîne pas plus de réussite que le système de simple notation. Par contre, il a l'avantage, décisif socialement, de masquer l'échec. Le discours sur l'estime de soi de chaque individu scolaire a une valeur certaine. Je ne suis pas ici dans le double discours : j'attribue de bonnes notes à des enfants de 6è qui ne savent pas écrire (non pas dysorthographiques ou dyslexiques) mais qui ne peuvent écrire leur nom sur une page en moins de 10 minutes. Le discours positif d'encouragement, peut aussi passer par des notes et pas uniquement par des compétences. Paradoxalement l'évaluation par compétences tant louée par le système de pensée dominant, a de nombreux défauts :
- qu'est-ce qu'une compétence acquise? Ce qui est acquis pour certains c'est ce qui est supposé transférable et réinvesti... Mais que de nombreux savoirs-faire scolaire n'ont pas vocation à être transférés et réinvestis! Et sont pourtant nécessaires!
- qu'est-ce qu'une compétence "non acquise"? une compétence à travailler! En quoi cela est-il plus lisible qu'un 10/20 SI ON NE SE DONNE LES MOYENS REELS DE REMEDIATION???
- Que va penser de lui-même un élève dont toutes les compétences seraient non acquises?
On me répond habituellement que l'évaluation par compétences est un discours positif qui part de ce que l'enfant sait faire et ainsi le valorise. Soit! Mais que veut la société? S'en tenir à ce que chacun sait faire ou a-t-elle des exigences de savoirs, de savoirs-être et de savoirs-faire? C'est cette question qui est centrale dans la problématique de l'évaluation.
Pour contourner cette difficulté on passe son temps à surfer de macro compétences (censées donner une vue d'ensemble) en micro compétences (censées définir précisément les attentes) et plus personne ne s'y retrouve! Je cite le livret de compétences scolaires socle commun du collège : compétence 5 (humanisme) : ce n'est pas une compétence, mais passons sinon on y reste trois ans. Un item dans ce domaine : "lire et utiliser différents langages (graphique, image, carte, musique...)" : Et je dois évaluer ça? Mais ce n'est pas une compétence ou c'en est plein.
Le saucissonnage de l'apprentissage est plein d'écueils qui en font perdre le sens tout autant que la simple note. à suivre...
vendredi 19 novembre 2010
Et Jean Ferrat qui est-il?
"Jean Ferrat n'est pas Georges Brassens."
" Putain... Merde de merde. ET REMERDE!"
"J'te l'dis"
"Mais alors c'est qui?"
"Jean Ferrat."
"Non?"
" Si!"
" Putain... Merde de merde. ET REMERDE!"
"J'te l'dis"
"Mais alors c'est qui?"
"Jean Ferrat."
"Non?"
" Si!"
révélations
Lu dans Marianne 2 : "Raphael n'est pas Jean Ferrat".
Merde! Raphael n'est pas Jean Ferrat???????!!! Ben non.
Mais Higelin est-il Charles Trenet? Johnny Halliday est-il Jacques Brel? et Souchon est-il Barbara? Non non et non.... Arrrgh.
Donc ,bon, scoop : Raphael n'est pas Jean Ferrat. Qu'on se le dise.
Merde! Raphael n'est pas Jean Ferrat???????!!! Ben non.
Mais Higelin est-il Charles Trenet? Johnny Halliday est-il Jacques Brel? et Souchon est-il Barbara? Non non et non.... Arrrgh.
Donc ,bon, scoop : Raphael n'est pas Jean Ferrat. Qu'on se le dise.
Vieux pots... ou vieilles peaux?
C'est dans de vieux pots qu'on fait de bonnes soupes dit-on.. Voir...
Le gouvernement Fillon 3 est une illustration de l'adage : Juppé 4 le retour (et il n'est pas content...), Bertrand 2 le come-back (et il va tout casser), De Raincourt (mais qu'est-ce qu'il a fait celui-là? Il doit connaître des basses histoires pour être recasé tout le temps sans rien faire)et j'en passe. Bon on ne va pas mettre tout le monde à la retraite (c'est pas trop dans l'air du temps), mais quand même... Pour certains il est temps!
Dans les Hauts de Seine l'UMP locale s'est choisie un nouveau chef pour remplacer un Devedjian en pleine disgrâce. Un jeune, un nouveau, un homme neuf sorti du cocon : Jean Jacques Guillet, le Pasqua boy, ancien d'Ocident (encore un), qui n'hésitait pas dans ses jeunes années à faire donner le GUD contre les squatteurs sévriens de la future Mano Negra et autres assos telles Issue de Secours. Ca date de 1985 : un jeune loup de presque 65 ans (né en 1946)donc! Voilà le renouvellement de la vie politique française : même pour les strapontins y en a que pour les vieilles peaux! C'est la soupe à la grimace chez Devidjian qui n'aura bientôt plus que son siège cantonal... S'ils l'investissent.
Le gouvernement Fillon 3 est une illustration de l'adage : Juppé 4 le retour (et il n'est pas content...), Bertrand 2 le come-back (et il va tout casser), De Raincourt (mais qu'est-ce qu'il a fait celui-là? Il doit connaître des basses histoires pour être recasé tout le temps sans rien faire)et j'en passe. Bon on ne va pas mettre tout le monde à la retraite (c'est pas trop dans l'air du temps), mais quand même... Pour certains il est temps!
Dans les Hauts de Seine l'UMP locale s'est choisie un nouveau chef pour remplacer un Devedjian en pleine disgrâce. Un jeune, un nouveau, un homme neuf sorti du cocon : Jean Jacques Guillet, le Pasqua boy, ancien d'Ocident (encore un), qui n'hésitait pas dans ses jeunes années à faire donner le GUD contre les squatteurs sévriens de la future Mano Negra et autres assos telles Issue de Secours. Ca date de 1985 : un jeune loup de presque 65 ans (né en 1946)donc! Voilà le renouvellement de la vie politique française : même pour les strapontins y en a que pour les vieilles peaux! C'est la soupe à la grimace chez Devidjian qui n'aura bientôt plus que son siège cantonal... S'ils l'investissent.
dimanche 14 novembre 2010
Qu'estce que je disais?
Juppé :défense - anciens combattants (ça lui va bien les Anciens Combattants...)
Bertrand :travail- santé - emploi (Il connaît la musique : le travail c'est la santé)
Hortefeux :intérieur - outre mer - collectivités territoriales - immigration (tout ça?)
Mercier :justice
Lagarde : éco-fi (comme à Sciences Po qu'elle a fait ou pas?)
Chatel : Education Nationale - Jeunesse (et merde... on garde le zigoto actuel)
MAM : affaires étrangères (Après la Justice l'Intérieur, L'armée il fallait qu'elle complète sa collec')
NKM : écologie transport (ça y est ma cocotte t'as délogé Borloo.)
Baroin : budget (il vient juste d'arriver on pouvait pas lui enlever)
Pécresse : enseignement sup (ça fait trois ans qu'elle se coltine les facs. La pauvre qu'est-ce qu'elle a fait pour mériter ça?)
Lemaire : agriculture ruralité etc (Maintien au poste)
Mitterrand : culture (Maintien au poste)
Bachelot : solidarité - cohésion sociale (C'est une promotion?)
Leroy : ville (Eh bé le Loir et Cher mène à tout... Tu savais qu'il a commencé communiste, puis Pasqua boy, puis centriste mode Bayrou puis Sarkozyste. Et en 2012?)
Jouanno : sport (Ben tiens)
Ollier : chargé avec parlement (Fallait caser le gars à MAM)
Besson : industrie énergie (Fallait bien caser le traître)
Raincourt : coopération (Il avait envie de voyager et de dîner à l'oeil ...)
Richert : coll territoriales
Wauquiez : Europe
Morano : Apprentissage - formation pro (et la famille alors???)
Penchard : Outre mer
Lellouche : commerce extérieur
Berra : santé
Apparut : Logement
Tron : fonction publique (Un strapontin pour un rallié)
Monchamp : cohésion sociale
Mariani : Transport (un strapontin pour un fidèle)
Lefebvre : commerce - artisanat - PME - Tourisme - services - prof libérales - consommation (tout ça pour lui seul? Il doit enrager : il se voyait déjà en haut de l'affiche. Et oui faut passer par la case bizut...)
Bougrab : jeunesse - assos
Ben voilà des poids lourds de l'UMP, pleins de sortants qui reviennent.
Bertrand :travail- santé - emploi (Il connaît la musique : le travail c'est la santé)
Hortefeux :intérieur - outre mer - collectivités territoriales - immigration (tout ça?)
Mercier :justice
Lagarde : éco-fi (comme à Sciences Po qu'elle a fait ou pas?)
Chatel : Education Nationale - Jeunesse (et merde... on garde le zigoto actuel)
MAM : affaires étrangères (Après la Justice l'Intérieur, L'armée il fallait qu'elle complète sa collec')
NKM : écologie transport (ça y est ma cocotte t'as délogé Borloo.)
Baroin : budget (il vient juste d'arriver on pouvait pas lui enlever)
Pécresse : enseignement sup (ça fait trois ans qu'elle se coltine les facs. La pauvre qu'est-ce qu'elle a fait pour mériter ça?)
Lemaire : agriculture ruralité etc (Maintien au poste)
Mitterrand : culture (Maintien au poste)
Bachelot : solidarité - cohésion sociale (C'est une promotion?)
Leroy : ville (Eh bé le Loir et Cher mène à tout... Tu savais qu'il a commencé communiste, puis Pasqua boy, puis centriste mode Bayrou puis Sarkozyste. Et en 2012?)
Jouanno : sport (Ben tiens)
Ollier : chargé avec parlement (Fallait caser le gars à MAM)
Besson : industrie énergie (Fallait bien caser le traître)
Raincourt : coopération (Il avait envie de voyager et de dîner à l'oeil ...)
Richert : coll territoriales
Wauquiez : Europe
Morano : Apprentissage - formation pro (et la famille alors???)
Penchard : Outre mer
Lellouche : commerce extérieur
Berra : santé
Apparut : Logement
Tron : fonction publique (Un strapontin pour un rallié)
Monchamp : cohésion sociale
Mariani : Transport (un strapontin pour un fidèle)
Lefebvre : commerce - artisanat - PME - Tourisme - services - prof libérales - consommation (tout ça pour lui seul? Il doit enrager : il se voyait déjà en haut de l'affiche. Et oui faut passer par la case bizut...)
Bougrab : jeunesse - assos
Ben voilà des poids lourds de l'UMP, pleins de sortants qui reviennent.
Gouvernement de rupture.
Le nouveau gouvernement est donc installé.
On nous proposait la rupture (de droite)avec la politique actuelle (de droite)qui est une politique de soi-disant rupture. Rupture de droite sur rupture de droite ne peut faire politique de gauche mais c'est pas pour ça qu'ils ont été élus. C'est normal. ce qui est risible c'est la notion de remaniement censée donner un "nouvel élan", une "nouvelle impulsion", voire même une "dynamique nouvelle"... J'écris cela avant l'annonce du gouvernement mais je prends les paris que l'une de ces trois expressions sera employée voire même les 3 car en politique il na faut avoir peur de rien et surtout pas du ridicule de répétition. En fait de nouvelle donne on va avoir droit à un jeu de chaises musicales destinée à ne pas froisser les gros du clan UMP quitte à se friter avec Borloo qui ne représente tout de même pas grand chose si on y pense.
Donc on aura 80% de sortants voire plus qui reprendront du service... Tous les ministres à petits strapontins aujourd'hui vont disparaître et c'est pas difficile quand on regarde de qui et de quoi ils étaient ministres : "solidarités actives" (Daubresse tu connais?); "Les technologies vertes " (Létard ça te dit?). Et puis il y aura les revenants qu'avaient perdu leurs postes type X. Bertrand qui va reprendre le travail et Juppé (la Défense lui plaît). Youpi la nouveauté!
Tu paries que j'ai raison? rendez-vous à 20h15.
Ceux qui restent : Mitterrand, Pécresse, Hortefeux, Besson Châtel, Jouanno ... Bref c'est du lourd UMP et ça va chier des bulles!
BANDES DE CLOWNS DANGEREUX!
On nous proposait la rupture (de droite)avec la politique actuelle (de droite)qui est une politique de soi-disant rupture. Rupture de droite sur rupture de droite ne peut faire politique de gauche mais c'est pas pour ça qu'ils ont été élus. C'est normal. ce qui est risible c'est la notion de remaniement censée donner un "nouvel élan", une "nouvelle impulsion", voire même une "dynamique nouvelle"... J'écris cela avant l'annonce du gouvernement mais je prends les paris que l'une de ces trois expressions sera employée voire même les 3 car en politique il na faut avoir peur de rien et surtout pas du ridicule de répétition. En fait de nouvelle donne on va avoir droit à un jeu de chaises musicales destinée à ne pas froisser les gros du clan UMP quitte à se friter avec Borloo qui ne représente tout de même pas grand chose si on y pense.
Donc on aura 80% de sortants voire plus qui reprendront du service... Tous les ministres à petits strapontins aujourd'hui vont disparaître et c'est pas difficile quand on regarde de qui et de quoi ils étaient ministres : "solidarités actives" (Daubresse tu connais?); "Les technologies vertes " (Létard ça te dit?). Et puis il y aura les revenants qu'avaient perdu leurs postes type X. Bertrand qui va reprendre le travail et Juppé (la Défense lui plaît). Youpi la nouveauté!
Tu paries que j'ai raison? rendez-vous à 20h15.
Ceux qui restent : Mitterrand, Pécresse, Hortefeux, Besson Châtel, Jouanno ... Bref c'est du lourd UMP et ça va chier des bulles!
BANDES DE CLOWNS DANGEREUX!
samedi 13 novembre 2010
Victoire!
Victoire! Le gouvernement a démissionné sous la pression de la rue.
Non?
ah je croyais....
Bon tant pis.
Non?
ah je croyais....
Bon tant pis.
Politesse
La ponctualité est la politesse des rois dit-on... Pas celle des sous présidents de république bananière. Ainsi, Sarkozy qui prend la présidence du G20 ce WE n' pas assisté au dîner d'ouverture du sommet à Séoul (11 novembre oblige, les jours fériés c'est sacré, on bosse pas)et n'a pas assisté au dîner de clôture non plus (remaniement oblige, le boulot avant tout, boulot, boulot, boulot....)
A un moment tout de même, les 19 autres ont dû se dire que le président du G20 se comportait comme ..... euh? non rien.... Politesse oblige.
A un moment tout de même, les 19 autres ont dû se dire que le président du G20 se comportait comme ..... euh? non rien.... Politesse oblige.
vendredi 12 novembre 2010
Souchon.
ALAIN SOUCHON est né à Casablanca. Il chante ainsi Casablanca coécrite avecDavid Mc Neil qui lui est né à New York, ça n'a rien à voir mais c'est une info. Je ne sais pas si Souchon a déjà été à New York mais je sais qu'il va souvent, ou allait, en Eure et Loir, des fois même à La Loupe. La Loupe c'est un petit bled perdu aux confins du Perche et de la Beauce, une petite gare sur la ligne Montparnasse-Le Mans, où vous pouvez sur le quai tomber sur Voulzy et son pote Souchon.
De même, Souchon aime le Loir et Cher, ça n'en fait pas forcément un ami de Michel Delpech, mais peut être que ça les réunit. C'est pour ça qu'il met Grisette sur la pochette de son dernier album : Souchon aime la campagne. Mc Neil préfère sûrement les villes.
Dans son château en ruines de Chémery, Souchon avait un piano qu'on peut voir encore, un peu déglingué comme le château. Le toit de la tour mériterait un effort mais c'est haut et pointu.
Souchon n'a rien copié en chanson française, sauf aux Américains ce qui est paradoxal mais c'est surtout de la faute de Voulzy. Vous pensez que je divague mais non. J'ai 10 ans c'est un picking d'un super hit américain de l'époque et Souchon a compris alors qu'il ne serait ni Brassens, ni Léo Ferré, ni Serge Lama mais qu'il devait écrire autrement. D'où une écriture rythmée, rock, elliptique. Avec Voulzy, qui a une culture musicale aussi grande qu'il est petit, c'est gagnant!
Souchon a donc gagné beaucoup d'argent avec des super tubes que je ne vais pas rappeler car vous les connaissez tous. Mais pas seulement. Dans tous ses disques, il a semé des pépites en or massif qui font pleurer les filles et les garçons comme moi. Manivelle, Cosy Corner, J'étais pas là.
Les concerts de Souchon sont des moments incroyables. Voilà un type tout longiligne, avec des cheveux n'importe comment, qui se met à sauter partout en chantant des chansons d'amour où il est dit qu'on s'aime pas et que le monde coule à vau l'eau. Et à la fin le public sage du début est toujours debout et chante Rame a capella et à tue-tête. Et ça dure depuis des lustres. Quand je dis que Souchon est Rock il faut le voir sur scène pour comprendre.
Souchon a 65 ans cette année (2009) et il sort des disques depuis presque 40 ans.
De même, Souchon aime le Loir et Cher, ça n'en fait pas forcément un ami de Michel Delpech, mais peut être que ça les réunit. C'est pour ça qu'il met Grisette sur la pochette de son dernier album : Souchon aime la campagne. Mc Neil préfère sûrement les villes.
Dans son château en ruines de Chémery, Souchon avait un piano qu'on peut voir encore, un peu déglingué comme le château. Le toit de la tour mériterait un effort mais c'est haut et pointu.
Souchon n'a rien copié en chanson française, sauf aux Américains ce qui est paradoxal mais c'est surtout de la faute de Voulzy. Vous pensez que je divague mais non. J'ai 10 ans c'est un picking d'un super hit américain de l'époque et Souchon a compris alors qu'il ne serait ni Brassens, ni Léo Ferré, ni Serge Lama mais qu'il devait écrire autrement. D'où une écriture rythmée, rock, elliptique. Avec Voulzy, qui a une culture musicale aussi grande qu'il est petit, c'est gagnant!
Souchon a donc gagné beaucoup d'argent avec des super tubes que je ne vais pas rappeler car vous les connaissez tous. Mais pas seulement. Dans tous ses disques, il a semé des pépites en or massif qui font pleurer les filles et les garçons comme moi. Manivelle, Cosy Corner, J'étais pas là.
Les concerts de Souchon sont des moments incroyables. Voilà un type tout longiligne, avec des cheveux n'importe comment, qui se met à sauter partout en chantant des chansons d'amour où il est dit qu'on s'aime pas et que le monde coule à vau l'eau. Et à la fin le public sage du début est toujours debout et chante Rame a capella et à tue-tête. Et ça dure depuis des lustres. Quand je dis que Souchon est Rock il faut le voir sur scène pour comprendre.
Souchon a 65 ans cette année (2009) et il sort des disques depuis presque 40 ans.
Réforme Poésie
Réforme pôle emploi.
Réforme santé.
Réforme lycée.
Réforme heures sup'.
Réforme retraite.
Réforme permis à points.
Réforme Sécu.
Réforme orthographe.
Réforme Copsy.
Réforme collège.
Réforme collectivités territoriales.
Réforme électorale.
Réforme bouclier fiscal.
Réforme néo profs.
Réforme universités.
Réforme micro partis.
Réforme patrimoine.
Vieux pays immobile
Ou jeune gogo débile?
Réforme santé.
Réforme lycée.
Réforme heures sup'.
Réforme retraite.
Réforme permis à points.
Réforme Sécu.
Réforme orthographe.
Réforme Copsy.
Réforme collège.
Réforme collectivités territoriales.
Réforme électorale.
Réforme bouclier fiscal.
Réforme néo profs.
Réforme universités.
Réforme micro partis.
Réforme patrimoine.
Vieux pays immobile
Ou jeune gogo débile?
Retraites : le combat pour un référendum
Politis le journal lance une pétition pour obliger le Président de la République à passer par le référendum selon la constitution.
Ici :http://www.referendumretraites.org/
Ici :http://www.referendumretraites.org/
jeudi 11 novembre 2010
acte de candidature
En ces temps de remaniements chaque candidat ministre se doit d'avoir un programme politique digne de ce nom. La mouette se propose donc de succéder à Fillon.
Il faut fluidifier le marché du travail et les règles pour relancer l'économie nationale et mondiale. C'est pourquoi dans un élan néolibéral la mouette propose :
1/ D'abaisser l'âge de la scolarité obligatoire à 9 ans. Ainsi les dépenses publiques d'enseignement baisseront et de nombreux emplois accessibles aux mineurs et, par tant, peu onéreux, seront pourvus par une main d'oeuvre malléable et corvéable à merci. Les entrepreneurs s'engagent à former ces jeunes gens et à leur inculquer le goût de l'effort gratuit et le dégoût du collectivisme qui se cache derrière le syndicalisme.
2/ D'augmenter les cotisations ouvrant droit à la retraite. Puisqu'on travaille jeune on sera en bonne santé plus longtemps car "le travail c'est la santé". La mouette propose les 50 annuités c'est un chiffre rond et les calculs seront plus simples.
3/ Une réforme de la justice sera nécessaire : chaque détenu devra en plus de sa peine un prorata de travail gratuit.
4/ Une réforme radicale de l'assurance-chômage : je propose sa suppression pure et simple puisque le prix nobel d'économie prouve que quand elle existe le chômage augmente.
5/ Une réforme fiscale : suppression totale (pas de demi mesure) de l'impôt sur les successions, de l'impôt progressif et augmentation de la TVA. Baisse des charges sociales pour les entreprises de plus de 1 salarié et exonération de charges à 100% pour les entreprises artisanales et professions libérales.
6/ Une politique de sécurité : il faudra reconduire à la frontière tous ceux qui, sans emploi, ont la malchance de n'être pas Français. Enfin il faudra déchoir de la nationalité tous ceux qui, Français, n'auront pas la chance d'avoir un emploi. Ainsi l'objectif du plein emploi sera enfin une réalité.
Au G20 j'ai toutes les chances de ne pas être pris pour un con. Au G20 seulement? A Davos aussi; à Pékin, itou. A Paris, on m'a déjà fait une statue. A Londres, Cameron me copie. Pauvre monde.
Il faut fluidifier le marché du travail et les règles pour relancer l'économie nationale et mondiale. C'est pourquoi dans un élan néolibéral la mouette propose :
1/ D'abaisser l'âge de la scolarité obligatoire à 9 ans. Ainsi les dépenses publiques d'enseignement baisseront et de nombreux emplois accessibles aux mineurs et, par tant, peu onéreux, seront pourvus par une main d'oeuvre malléable et corvéable à merci. Les entrepreneurs s'engagent à former ces jeunes gens et à leur inculquer le goût de l'effort gratuit et le dégoût du collectivisme qui se cache derrière le syndicalisme.
2/ D'augmenter les cotisations ouvrant droit à la retraite. Puisqu'on travaille jeune on sera en bonne santé plus longtemps car "le travail c'est la santé". La mouette propose les 50 annuités c'est un chiffre rond et les calculs seront plus simples.
3/ Une réforme de la justice sera nécessaire : chaque détenu devra en plus de sa peine un prorata de travail gratuit.
4/ Une réforme radicale de l'assurance-chômage : je propose sa suppression pure et simple puisque le prix nobel d'économie prouve que quand elle existe le chômage augmente.
5/ Une réforme fiscale : suppression totale (pas de demi mesure) de l'impôt sur les successions, de l'impôt progressif et augmentation de la TVA. Baisse des charges sociales pour les entreprises de plus de 1 salarié et exonération de charges à 100% pour les entreprises artisanales et professions libérales.
6/ Une politique de sécurité : il faudra reconduire à la frontière tous ceux qui, sans emploi, ont la malchance de n'être pas Français. Enfin il faudra déchoir de la nationalité tous ceux qui, Français, n'auront pas la chance d'avoir un emploi. Ainsi l'objectif du plein emploi sera enfin une réalité.
Au G20 j'ai toutes les chances de ne pas être pris pour un con. Au G20 seulement? A Davos aussi; à Pékin, itou. A Paris, on m'a déjà fait une statue. A Londres, Cameron me copie. Pauvre monde.
so british!
La réforme des prestations sociales au Royaume Uni ne laisse pas d'inquiéter. Cette remise en cause complète du système d'assistance des plus démunis (chômeurs, sans ressources...) rappelle les plus sombres heures du thatchérisme triomphant des années 1980. En voulant supprimer les prestations déjà bien faibles au moindre refus d'emploi, en voulant introduire une forme de travail forcé et gratuit(!)l'état britannique remet au goût du jour les vieilles lunes libérales. Aide toi le ciel t'aidera... Ben voyons.
Surtout, il crée en Europe un modèle qui renvoie aux calendes grecques toute idée d'Europe sociale (déjà que) et pour des décennies. La contestation de la rue succède à celle des Français, qui succède à celle des Grecs et des Espagnols. On attend les Italiens mais ils s'occupent à pleurer des bouffonneries de leur guignolo premier de Comedia dell'arte.
L'Europe comme idée est presque morte. Comme réalité, elle n'est que normes absconses, politiques de rigueur et dépossession des politiques dans tous les domaines. Pourtant elle pourrait être mutualisation de moyens et principes d'exigence.
L'exemple britannique laisse craindre une plus forte agression encore contre les services publics dans notre pays. Il faudra se battre.
Surtout, il crée en Europe un modèle qui renvoie aux calendes grecques toute idée d'Europe sociale (déjà que) et pour des décennies. La contestation de la rue succède à celle des Français, qui succède à celle des Grecs et des Espagnols. On attend les Italiens mais ils s'occupent à pleurer des bouffonneries de leur guignolo premier de Comedia dell'arte.
L'Europe comme idée est presque morte. Comme réalité, elle n'est que normes absconses, politiques de rigueur et dépossession des politiques dans tous les domaines. Pourtant elle pourrait être mutualisation de moyens et principes d'exigence.
L'exemple britannique laisse craindre une plus forte agression encore contre les services publics dans notre pays. Il faudra se battre.
dimanche 7 novembre 2010
renseignements annexes
Mais puisque Hortefeux te dit que les RG n'espionnent pas la presse!
Mais ils servent à quoi alors?
Ah bah merde c'est vrai ça... Même pas un peu?
ben non. Le ministre a dit que non, alors non!
Mais ils servent à quoi alors?
Ah bah merde c'est vrai ça... Même pas un peu?
ben non. Le ministre a dit que non, alors non!
Marches
les larmes coulent sur les joues creusées des insoumis,
dérisoires,
les larmes coulent,
abreuvoir;
le vin saoûle le révolté vaincu
et le sang non versé coule dans des coeurs dépités;
marche le pavé, marche le pavé, marche,
contre l'ennemi en noir :
la bêtise, l'ignorance et la prétention;
la colère sourde ne se suffit plus à elle-même,
elle éclate en cris, en pleurs, en rires,
et en marches infinies,
de longues marches,
nourries d'espoir.
dérisoires,
les larmes coulent,
abreuvoir;
le vin saoûle le révolté vaincu
et le sang non versé coule dans des coeurs dépités;
marche le pavé, marche le pavé, marche,
contre l'ennemi en noir :
la bêtise, l'ignorance et la prétention;
la colère sourde ne se suffit plus à elle-même,
elle éclate en cris, en pleurs, en rires,
et en marches infinies,
de longues marches,
nourries d'espoir.
samedi 6 novembre 2010
manif pluvieuse, manif...
Manif pluvieuse, manif...
... heureuse!
Bien sûr peu de monde par rapport aux autres jours et la mobilisation semble en baisse; Pas en berne comme je le lis déjà sur les sites des média officiels serviles.
Les participants restent motivés et nombreux. Un slogan sympa pour ce jour de pluie battante : "le temps est pourri, le gouvernement aussi!"
Batellier toujours là comme d'hab'. C'est un fidèle. Avec sa bagnole recouverte de dessins...
Je ne sais s'il y en aura beaucoup d'autres mais de nombreux slogans montraient une détermination et une colère très globale. La suite va être intéressante... Certains se montrant à la hauteur de l'enjeu!
Cette banderole affiche va dans ton sens cher Séb' : Certains se souviennent du CNR... Résistance!
Bilan pré opératoire
Il ne faut pas se tromper sur l'ample mouvement social de ces derniers mois. Je ne prétends pas en faire le tour ni en avoir ne vision inédite. Mais je souhaite dire ce que la presse ne dit pas occupée qu'elle est à vendre son truc.
La défense des retraites a mobilisé en masse d'abord parce que cela touche tout le monde. Mais aussi parce que c'est un symbole fort des acquis du système social et du pacte républicain français aujourd'hui en ruines après 8 ans de gestion néoconservatrice et d'attaques répétées.
On a vu dans la rue et en grève des gens qui avaient arrêté de se mobiliser depuis 2002 (entre-deux tours de la Présidentielle) et 2003 (Réforme des retraites Fillon1). Ce mouvement est important pour cela. Son échec revendicatif général (la loi passe et les syndicats tendent à l'accepter) risque de démobiliser pour très longtemps. C'est là un risque que les centrale syndicales devraient avoir à l'esprit. Leur abandon progressif et leur double jeu (je vise ici clairement la CFDT) relève : - d'un cynisme écoeurant (on n'envoie pas de salariés dans la rue tout en donnant consignes aux responsables de faire mourir le mouvement!)
- d'une inconscience grave sur l'état de la crédibilité syndicale dans ce pays. L'Intersyndicale a soulevé un immense espoir y-compris chez les non syndiqués. Sa lente démobilisation est clairement vécue sur le terrain comme une lâcheté.
Sauf que certains se montrent encore aujourd'hui très combatifs : nous verrons bien si les manifestations d'aujourd'hui parviendront à réunir du monde ou non. Si cela était le cas le mouvement pourrait changer de nature et prendre alors un visage déjà présent et qui explique sa durée : celui d'une contestation massive contre une manière de gouverner et contre un pouvoir rejeté.
C'est sur cette dimension que compte la gauche de gouvernement et les Centristes pour capitaliser en vue des élections de 2012. Erreur grave là encore! Premièrement de l'eau va couler sous les ponts d'ici là.
Deuxio, l'attitude pour le moins ambigüe du PS dans ce mouvement ne pourra jouer en sa faveur y-compris dans des franges électorales qui lui sont traditionnellement acquises. Le succès d'audience de Mélenchon ne sera peut-être pas un succès électoral, mais il révèle d'ores et déjà que de nombreux sympathisants de gauche se rappellent les multiples reniements du passé et s'en rappelleront en 2012, c'est garanti. La situation n'est pas sans me rappeler l'état politique du pays à la suite du NON de 2005. Un immense espoir (victoire d'un non citoyen) suivi d'une raclée en 2007... D'ailleurs, rien n'a changé depuis. Une gauche toujours pas recomposée, un PS toujours pas au clair sur ce qu'il veut et des débâcles qui s'accumulent au niveau national... Pour l'instant je ne vois que deux gagnants potentiels : l'UMP et le FN. Puisse une vraie mobilisation cet après midi me faire mentir...
La défense des retraites a mobilisé en masse d'abord parce que cela touche tout le monde. Mais aussi parce que c'est un symbole fort des acquis du système social et du pacte républicain français aujourd'hui en ruines après 8 ans de gestion néoconservatrice et d'attaques répétées.
On a vu dans la rue et en grève des gens qui avaient arrêté de se mobiliser depuis 2002 (entre-deux tours de la Présidentielle) et 2003 (Réforme des retraites Fillon1). Ce mouvement est important pour cela. Son échec revendicatif général (la loi passe et les syndicats tendent à l'accepter) risque de démobiliser pour très longtemps. C'est là un risque que les centrale syndicales devraient avoir à l'esprit. Leur abandon progressif et leur double jeu (je vise ici clairement la CFDT) relève : - d'un cynisme écoeurant (on n'envoie pas de salariés dans la rue tout en donnant consignes aux responsables de faire mourir le mouvement!)
- d'une inconscience grave sur l'état de la crédibilité syndicale dans ce pays. L'Intersyndicale a soulevé un immense espoir y-compris chez les non syndiqués. Sa lente démobilisation est clairement vécue sur le terrain comme une lâcheté.
Sauf que certains se montrent encore aujourd'hui très combatifs : nous verrons bien si les manifestations d'aujourd'hui parviendront à réunir du monde ou non. Si cela était le cas le mouvement pourrait changer de nature et prendre alors un visage déjà présent et qui explique sa durée : celui d'une contestation massive contre une manière de gouverner et contre un pouvoir rejeté.
C'est sur cette dimension que compte la gauche de gouvernement et les Centristes pour capitaliser en vue des élections de 2012. Erreur grave là encore! Premièrement de l'eau va couler sous les ponts d'ici là.
Deuxio, l'attitude pour le moins ambigüe du PS dans ce mouvement ne pourra jouer en sa faveur y-compris dans des franges électorales qui lui sont traditionnellement acquises. Le succès d'audience de Mélenchon ne sera peut-être pas un succès électoral, mais il révèle d'ores et déjà que de nombreux sympathisants de gauche se rappellent les multiples reniements du passé et s'en rappelleront en 2012, c'est garanti. La situation n'est pas sans me rappeler l'état politique du pays à la suite du NON de 2005. Un immense espoir (victoire d'un non citoyen) suivi d'une raclée en 2007... D'ailleurs, rien n'a changé depuis. Une gauche toujours pas recomposée, un PS toujours pas au clair sur ce qu'il veut et des débâcles qui s'accumulent au niveau national... Pour l'instant je ne vois que deux gagnants potentiels : l'UMP et le FN. Puisse une vraie mobilisation cet après midi me faire mentir...
vendredi 5 novembre 2010
Pensée unique
A tous ceux qui ne voient que d'un seul oeil, le droit.... Voici l'analyse du mouvement social par un économiste américain...
http://eco.rue89.com/2010/10/31/les-francais-ont-raison-inutile-de-repousser-lage-de-depart-a-la-retraite-173685
http://eco.rue89.com/2010/10/31/les-francais-ont-raison-inutile-de-repousser-lage-de-depart-a-la-retraite-173685
A quoi ça sert?
_ Demain je vais à la manifestation, 14heures République-Nation.
- Pourquoi t'y vas?
- Et pourquoi pas?
- C'est foutu, même Chérèque le dit.
- Ben oui pour la CFDT c'est toujours foutu d'avance. Alors, ils font un max de bruit pour avoir la satisfaction d'avoir gueulé. Mais à chaque fois ils nous font le coup de se retirer : coitus interruptus...
- Ben alors?
- Ben alors j'y vais. La trahison, il faut qu'ils la voient avec du monde dans la rue, un mouvement qui leur échappe et puis je ferai de belles photos de ballons rouges...
- Super...
- Et puis... soyons sérieux 5 minutes. Y a pas comme une question de dignité à dire Non! A rappeler que si les urnes ont parlé en 2007, elles parleront en 2012 et là je ne m'adresse pas à Sarkozy mais à certains à gauche.
- A qui donc?
- A tous les raconteurs d'histoires qui jouent l'opposition mais n'ont rien à dire d'autre que le système a gagné. Aux libertaires qui ayant réussi leur vie, deviennent libéraux, c'est à dire un peu vieux cons... Aux néos-conservateurs qui sous prétexte de valeurs morales ne pensent qu'ordre moral et soumission de la masse.
Aux défaitistes de la pensée et de l'action. A ceux qu'on n'a pas entendu parmi nos élites intellectuelles (quel désert la France, à ce propos) incapables d'exister s'il n'y pas la télé pour recueillir leurs belles paroles. A tous ceux qu'aimeraient bien mais qui peuvent point... A tous ceux qui n'ont pas vu qu'il y a 15 jours, en forçant le mouvement, les routiers à l'oeuvre, les raffineries bloquées, le gouvernement à genoux, la France presque paralysée, on pouvait gagner; mais qui préfèrent exister dans une belle défaite pour assurer des lendemains électoraux qui chantent. Mauvais calcul, je crois. A tout ceux, pire qui le savaient et ont tout fait pour pourrir les choses : ils se reconnaîtront peut-être.
- T'as pas l'air content...
- Non pas vraiment.
- Pourquoi t'y vas?
- Et pourquoi pas?
- C'est foutu, même Chérèque le dit.
- Ben oui pour la CFDT c'est toujours foutu d'avance. Alors, ils font un max de bruit pour avoir la satisfaction d'avoir gueulé. Mais à chaque fois ils nous font le coup de se retirer : coitus interruptus...
- Ben alors?
- Ben alors j'y vais. La trahison, il faut qu'ils la voient avec du monde dans la rue, un mouvement qui leur échappe et puis je ferai de belles photos de ballons rouges...
- Super...
- Et puis... soyons sérieux 5 minutes. Y a pas comme une question de dignité à dire Non! A rappeler que si les urnes ont parlé en 2007, elles parleront en 2012 et là je ne m'adresse pas à Sarkozy mais à certains à gauche.
- A qui donc?
- A tous les raconteurs d'histoires qui jouent l'opposition mais n'ont rien à dire d'autre que le système a gagné. Aux libertaires qui ayant réussi leur vie, deviennent libéraux, c'est à dire un peu vieux cons... Aux néos-conservateurs qui sous prétexte de valeurs morales ne pensent qu'ordre moral et soumission de la masse.
Aux défaitistes de la pensée et de l'action. A ceux qu'on n'a pas entendu parmi nos élites intellectuelles (quel désert la France, à ce propos) incapables d'exister s'il n'y pas la télé pour recueillir leurs belles paroles. A tous ceux qu'aimeraient bien mais qui peuvent point... A tous ceux qui n'ont pas vu qu'il y a 15 jours, en forçant le mouvement, les routiers à l'oeuvre, les raffineries bloquées, le gouvernement à genoux, la France presque paralysée, on pouvait gagner; mais qui préfèrent exister dans une belle défaite pour assurer des lendemains électoraux qui chantent. Mauvais calcul, je crois. A tout ceux, pire qui le savaient et ont tout fait pour pourrir les choses : ils se reconnaîtront peut-être.
- T'as pas l'air content...
- Non pas vraiment.
jeudi 4 novembre 2010
Et Vallsez maintenant...
Le PS est vraiment un parti schizophrénique. Non content de battre le pavé en nombre à chaque manifestation et de s'afficher du coté des opposants, il n'en reste pas moins à battre le show et l'effroi dans les médias. Chaque sortie de Manuel Valls est l'occasion de constater ce qui nous sépare désormais de ce parti et de mesurer la distance qu'il y a à l'intérieur de celui-ci...
Valls donc.... Chacun de ses propos est plus à droite que les autres. Aujourd'hui dans La Tribune il explique doctement qu'il faut allonger le temps de cotisation et qu'il faudra bien se résoudre à bosser plus longtemps. Pour lui qui n'en rame pas une c'est facile à dire. Il vit de ses rentes d'élus! Conseiller en communication c'est pour le CV, pas pour l'action... La retraite pour lui, c'est déjà gagné... Hier ou avant-hier il expliquait que le PS a toujours eu un problème : c'est d'avoir de ses membres à l'extrême gauche. Ce serait facile de lui répondre que le problème du PS a toujours été d'avoir des hommes de droite en son sein. Valls et Collomb aujourd'hui, Briand, Millerand (pas Mitterrand, quoique...) et même Laval hier. Je vais pas vous refaire l'histoire du PS depuis sa création bien que je sois pas forcément le plus mal placé pour le faire, ceci dit en toute modestie.
Quant à Valls, il n'y a heureusement que peu de risques que je le croise en manif' samedi prochain, car il ne les fait pas. Ah si : s'il y a une caméra. Avec des types comme ça le PS est pas prêt de guérir. Mais ne faites pas attention à moi : je suis ce qu'ils appellent un archéo' du type ancien qui croit encore à l'union de la gauche. Pauvre de moi. Faut que je prenne ma retraite?
Valls donc.... Chacun de ses propos est plus à droite que les autres. Aujourd'hui dans La Tribune il explique doctement qu'il faut allonger le temps de cotisation et qu'il faudra bien se résoudre à bosser plus longtemps. Pour lui qui n'en rame pas une c'est facile à dire. Il vit de ses rentes d'élus! Conseiller en communication c'est pour le CV, pas pour l'action... La retraite pour lui, c'est déjà gagné... Hier ou avant-hier il expliquait que le PS a toujours eu un problème : c'est d'avoir de ses membres à l'extrême gauche. Ce serait facile de lui répondre que le problème du PS a toujours été d'avoir des hommes de droite en son sein. Valls et Collomb aujourd'hui, Briand, Millerand (pas Mitterrand, quoique...) et même Laval hier. Je vais pas vous refaire l'histoire du PS depuis sa création bien que je sois pas forcément le plus mal placé pour le faire, ceci dit en toute modestie.
Quant à Valls, il n'y a heureusement que peu de risques que je le croise en manif' samedi prochain, car il ne les fait pas. Ah si : s'il y a une caméra. Avec des types comme ça le PS est pas prêt de guérir. Mais ne faites pas attention à moi : je suis ce qu'ils appellent un archéo' du type ancien qui croit encore à l'union de la gauche. Pauvre de moi. Faut que je prenne ma retraite?
mardi 26 octobre 2010
TRAHISON?
Trahison ou précautions?
Le discours syndical se mollit sérieusement depuis 24 heures. L'adoption en commission mixte paritaire de la loi fait craindre un sérieux coup d'arrêt à la mobilisation et les syndicats rejouent 2003.
C'est ce qui ressort de l'émission Mots croisés d'hier soir où CFDT et MEDEF sont tombés d'accord sur l'ouverture de négociations (mais sur quoi? Des négos c'est précis et pas des paroles en l'air "à propos de...") à propos de l'emploi des jeunes et des "seniors". Balivernes et billevesées! Je n'ai pas fait 5 jours de grève et 6 manifs pour que l'on parle de l'emploi des jeunes et des seniors. Les gars ont pas bloqué les raffineries juste pour ouvrir un champs de discussion! Il ne faut pas prendre les salariés pour des crétins et des attardés mentaux. Le résultat certain c'est que le "tous pourris" et le "on sert à rien" va en reprendre du galon. Et pour une paire d'années, en plus... En termes de mobilisation sur le terrain - c'est de ça qu'on parle là!-, l'échec de 2003 a fait des dégâts de folie! On était tout juste en train de s'en remettre. Et ils vont nous planter encore une fois alors que le pays est à moitié bloqué et manque d'essence...! Je rêve, j'hallucine, je cauchemarde, je coche merde à la prochaine question voire-même à la prochaine élection!
Je dis quoi à mes collègues à la rentrée bande de nazes?! Que messieurs Thibault - Chérèque visent le ministère du travail comme Notat autrefois? Et que donc il faut se coucher et faire profil bas façon carpette?
Alors on y est: la mobilisation sera désormais purement politique! Ceux qui seront dans la rue ne se battront plus seulement pour les retraites (et ça en valait pourtant la peine) mais pour une autre idée de la politique et de la société et contre un pouvoir autiste.
Chiche! Tous dans la rue jeudi et samedi 6! Une chanson dit " à tout moment la rue peut aussi dire non" ...( A tout moment la rue, Eiffel 2009)Faudrait voir à s'en souvenir maintenant!!!!!
Le discours syndical se mollit sérieusement depuis 24 heures. L'adoption en commission mixte paritaire de la loi fait craindre un sérieux coup d'arrêt à la mobilisation et les syndicats rejouent 2003.
C'est ce qui ressort de l'émission Mots croisés d'hier soir où CFDT et MEDEF sont tombés d'accord sur l'ouverture de négociations (mais sur quoi? Des négos c'est précis et pas des paroles en l'air "à propos de...") à propos de l'emploi des jeunes et des "seniors". Balivernes et billevesées! Je n'ai pas fait 5 jours de grève et 6 manifs pour que l'on parle de l'emploi des jeunes et des seniors. Les gars ont pas bloqué les raffineries juste pour ouvrir un champs de discussion! Il ne faut pas prendre les salariés pour des crétins et des attardés mentaux. Le résultat certain c'est que le "tous pourris" et le "on sert à rien" va en reprendre du galon. Et pour une paire d'années, en plus... En termes de mobilisation sur le terrain - c'est de ça qu'on parle là!-, l'échec de 2003 a fait des dégâts de folie! On était tout juste en train de s'en remettre. Et ils vont nous planter encore une fois alors que le pays est à moitié bloqué et manque d'essence...! Je rêve, j'hallucine, je cauchemarde, je coche merde à la prochaine question voire-même à la prochaine élection!
Je dis quoi à mes collègues à la rentrée bande de nazes?! Que messieurs Thibault - Chérèque visent le ministère du travail comme Notat autrefois? Et que donc il faut se coucher et faire profil bas façon carpette?
Alors on y est: la mobilisation sera désormais purement politique! Ceux qui seront dans la rue ne se battront plus seulement pour les retraites (et ça en valait pourtant la peine) mais pour une autre idée de la politique et de la société et contre un pouvoir autiste.
Chiche! Tous dans la rue jeudi et samedi 6! Une chanson dit " à tout moment la rue peut aussi dire non" ...( A tout moment la rue, Eiffel 2009)Faudrait voir à s'en souvenir maintenant!!!!!
lundi 25 octobre 2010
la chute (si ça pouvait être ça...)
Il est marrant d'aller voir ça.
http://www.youtube.com/watch?v=0Hg4CW1Lzdw
http://www.youtube.com/watch?v=0Hg4CW1Lzdw
dimanche 24 octobre 2010
jeudi 21 octobre 2010
blocage
Qui bloque?
Les lycéens? Oui un peu. Le gouvernement ? énormément!
La procédure de vote bloqué décidée au sénat est une atteinte de plus au débat démocratique. Après le coup du débat interdit à l'assemblée cela fait beaucoup mais l'on s'y attendait. Le vote bloqué c'est le vote de tous les amendements acceptés par le gouvernement, en bloc et sans discussion. C'est génial, et c'est pour ça que la Vème République n'est pas un régime parlementaire.
Moi cela me rappelle le CPE. Un peu de réflexion et de politique fiction : un gouvernement sage aurait laissé le débat se dérouler , eût gagné la majorité à son projet. La mobilisation pouvait se déliter.En bloquant le vote, une erreur politique majeure est commise : il donne du grain à moudre (tant mieux ou tant pis?) à ceux qui pensent que le pouvoir n'est plus en phase avec le peuple. C'est quand même un problème en démocratie, quoiqu'on dise. (Qu'est-ce que le peuple? Je laisse à Sébastien (anonyme) le soin de répondre... Il se reconnaîtra et j'attends ses commentaires!) Il prend le risque de renvoyer les gens à leur seule colère. Déjà l'intersyndicale se serre les coudes et deux journées d'action sont annoncées. La mouette dit chouette.
Les lycéens? Oui un peu. Le gouvernement ? énormément!
La procédure de vote bloqué décidée au sénat est une atteinte de plus au débat démocratique. Après le coup du débat interdit à l'assemblée cela fait beaucoup mais l'on s'y attendait. Le vote bloqué c'est le vote de tous les amendements acceptés par le gouvernement, en bloc et sans discussion. C'est génial, et c'est pour ça que la Vème République n'est pas un régime parlementaire.
Moi cela me rappelle le CPE. Un peu de réflexion et de politique fiction : un gouvernement sage aurait laissé le débat se dérouler , eût gagné la majorité à son projet. La mobilisation pouvait se déliter.En bloquant le vote, une erreur politique majeure est commise : il donne du grain à moudre (tant mieux ou tant pis?) à ceux qui pensent que le pouvoir n'est plus en phase avec le peuple. C'est quand même un problème en démocratie, quoiqu'on dise. (Qu'est-ce que le peuple? Je laisse à Sébastien (anonyme) le soin de répondre... Il se reconnaîtra et j'attends ses commentaires!) Il prend le risque de renvoyer les gens à leur seule colère. Déjà l'intersyndicale se serre les coudes et deux journées d'action sont annoncées. La mouette dit chouette.
mercredi 20 octobre 2010
Manif'...
S.A.R.K.O.
ambiance cool chez les profs....
C'est sûr, ça fait pas une révolution mais bon...
Reconductible ça peut le faire...
ambiance cool chez les profs....
C'est sûr, ça fait pas une révolution mais bon...
Reconductible ça peut le faire...
So What?
Comment poursuivre? Le gouvernement va passer en force par l'intermédiaire du parlement. C'est le jeu des institutions, c'est donc le jeu démocratique en un sens. Mais on a vu des lois votées ne pas s'appliquer et être abrogées sous la pression de la rue(CPE, par exemple): c'est le jeu démocratique aussi, en un autre sens.
On voit bien que nous sommes aujourd'hui à un tournant du mouvement social pour plusieurs raisons :
- les vacances approchent et aussi courte qu'elles soient elles vont diluer la mobilisation populaire, notamment chez les jeunes.
- Les vacances vont également permettre de faire passer la loi sous un feu d'actualités moins nourri.
- Les casseurs desservent objectivement le mouvement social : ils sont un ferment de démobilisation et un facteur de rupture avec l'opinion qui doit faire le tri des infos qu'elle reçoit.
- La pénurie se fait sentir avec ses effets néfastes (inévitables) sur l'opinion également, surtout en zone rurale. Bien sûr les bassins de population urbaine sont les premiers à être ravitaillés alors que les besoins de voiture individuelle et les distances sont moindres qu'en campagne où le véhicule personnel est indispensable pour ne serait-ce qu'acheter du pain et où les tracteurs ont besoin de tourner.
- Il y a donc nécessité de continuer le mouvement en tenant compte de ces paramètres.
- La gauche de gouvernement et la CFDT ont intérêt à bien mesurer ce que serait l'effet d'une reculade en rase campagne à ce stade : ce serait pain béni pour l'extrême droite pour les échéances à venir.
Certains syndicats de l'intersyndicale qui ont appelé à manifester et faire grève pendant 1 mois et demi semblent se tourner vers d'autres stratégies; Mais les salariés qui sont finalement en première ligne dans cette histoire vont l'avoir mauvaise.
D'autres syndicats exhortent le gouvernement à écouter ce qu'il ne fera pas sans une pression de rue permanente.
Il faut à mon avis deux choses :
- un puissant mouvement interprofessionnel dur et réellement paralysant.
- un mouvement ancré dans l'opinion citoyenne.
Comme les femmes de Mai, réunissons nous tous les samedis en grand nombre, marchons, marchons jusqu'au bout.
On voit bien que nous sommes aujourd'hui à un tournant du mouvement social pour plusieurs raisons :
- les vacances approchent et aussi courte qu'elles soient elles vont diluer la mobilisation populaire, notamment chez les jeunes.
- Les vacances vont également permettre de faire passer la loi sous un feu d'actualités moins nourri.
- Les casseurs desservent objectivement le mouvement social : ils sont un ferment de démobilisation et un facteur de rupture avec l'opinion qui doit faire le tri des infos qu'elle reçoit.
- La pénurie se fait sentir avec ses effets néfastes (inévitables) sur l'opinion également, surtout en zone rurale. Bien sûr les bassins de population urbaine sont les premiers à être ravitaillés alors que les besoins de voiture individuelle et les distances sont moindres qu'en campagne où le véhicule personnel est indispensable pour ne serait-ce qu'acheter du pain et où les tracteurs ont besoin de tourner.
- Il y a donc nécessité de continuer le mouvement en tenant compte de ces paramètres.
- La gauche de gouvernement et la CFDT ont intérêt à bien mesurer ce que serait l'effet d'une reculade en rase campagne à ce stade : ce serait pain béni pour l'extrême droite pour les échéances à venir.
Certains syndicats de l'intersyndicale qui ont appelé à manifester et faire grève pendant 1 mois et demi semblent se tourner vers d'autres stratégies; Mais les salariés qui sont finalement en première ligne dans cette histoire vont l'avoir mauvaise.
D'autres syndicats exhortent le gouvernement à écouter ce qu'il ne fera pas sans une pression de rue permanente.
Il faut à mon avis deux choses :
- un puissant mouvement interprofessionnel dur et réellement paralysant.
- un mouvement ancré dans l'opinion citoyenne.
Comme les femmes de Mai, réunissons nous tous les samedis en grand nombre, marchons, marchons jusqu'au bout.
mardi 19 octobre 2010
Faudrait savoir!
Faudrait savoir nom de Zeus!
Samedi la mobilisation était en baisse selon la police qui comptait 825 231 manifestants à travers le monde (la France).
Puis, elle nous assure qu'elle est encore en baisse aujourd'hui avec 1 105 000 manifestants!
Bon y a pas un hic là?
Donc ça a augmenté! BORDEL! C'est ce qu'on arrête pas de dire, merde!
Samedi la mobilisation était en baisse selon la police qui comptait 825 231 manifestants à travers le monde (la France).
Puis, elle nous assure qu'elle est encore en baisse aujourd'hui avec 1 105 000 manifestants!
Bon y a pas un hic là?
Donc ça a augmenté! BORDEL! C'est ce qu'on arrête pas de dire, merde!
Place d'Italie - Invalides via Montparnasse.
19 octobre : Nouvelle manifestation. Impossible de descendre du métro place d'Italie.
Avenue des Gobelins : collés - serrés on attend des potes, des potes de potes et on finit par partir.
Comme d'hab' plein de monde.
Théâtre du soleil, théâtre des Champs-Elysées, des facs (en vidéo la mouvance anar' de Paris XIII) et le lycée autogéré de Paris.
Puis bousculade : des marlous avec matraques foncent vers nous, s'emparent du feu de Bengale des gentils anars du lycée et foutent la zone. Objectivement à qui profitent les incidents? Dans un polar, tu cherches à qui profite le crime. Toutefois, ici ce ne fut qu'un incident mineur. Mais suffisant pour parfois pourrir une manif' (qui se souvient du CPE?)
Dans les mouvements ce n'est pas le pouvoir qui se plaindra des casseurs. Mais ça, ni TF1, ni F2, ni aucune chaîne d'ici ou d'ailleurs ne le dit...
Puis rencontre incongrue : nous croisons le défilé séparé de FO.
Leur slogan :unité!
Ah bon?
lundi 18 octobre 2010
Et les Belges alors?
Pendant ce temps là a Belgique s'enlise dans la crise. Lire les commentaires de F. Grosfilley, rédac' chef français de RTL TV.
Ici
Ici
dimanche 17 octobre 2010
Le 19 octobre
Très bonne date pour une manifestation je trouve...
C'est fixé à 13h30 place d'Italie.
En direction du Châtelet. On pourra donc ensuite tout casser dans les beaux quartiers. Je plaisante (?)!
C'est fixé à 13h30 place d'Italie.
En direction du Châtelet. On pourra donc ensuite tout casser dans les beaux quartiers. Je plaisante (?)!
parc des princes
Alors je propose de remplir les tribunes du parc des princes et de laisser sortir les 40000 personnes en défilé. Ça ne remplira jamais la rue comme hier. C'est à dire de République à Nation via Bastille en flux continu. A 17h45 de Nation à Bastille sans aucun "trou" et de Bastille à Filles du Calvaire (n'ai pu aller voir au delà) c'était blindé. Sachant que la tête du cortège était déjà arrivée et qu'un second cortège parallèle joignait Nation par le boulevard Voltaire, le chiffre des manifestants ne peut être celui ridiculement bas annoncé par le gouvernement, qui ment et ne gouverne pas.
samedi 16 octobre 2010
et ensuite?
Et après?
Encore une fois la rue noire de monde. Ils étaient 2 selon la police....
Et comme d'hab' c'était festif et colérique.
La grève saute-mouton et les manifs n'y suffiront pas. Une seule solution grève générale et paralysie. Oui mais comment faire? En se battant d'arrache-pied et en organisant des AG dès lundi.
Les directions syndicales doivent sentir que la base est en colère.
Les ténors politiques (cette semaine Mélenchon) doivent comprendre que la coupe est pleine.
A mardi.
vendredi 15 octobre 2010
Mise en garde
La mobilisation faiblit s'essouffle, la loi va passer... La presse relaie avec complaisance les intérêts du gouvernement. S'en est à la fois risible (tant de complicité sous des airs candides d'indépendance affirmée et affichée) et scandaleux (effet sur l'opinion garanti). En effet la clé de tout c'est l'opinion. Le Monde présente l'appel à la journée du 19 comme le dernier coup syndical pour sortir de l'impasse la tête haute. pour nous, la base, il n'en est rien. Le 19 sera la suite du 16, qui est la suite du 12 qui lui-même etc.... De deux choses l'une : soit Le Monde est bien informé et il serait ridicule de se mobiliser le 19. Soit Le Monde surenchérit dans son soutien à la politique actuelle du gouvernement (il a déjà manifesté que cette réforme relevait de l'évidence, selon un éditorial de Fottorino) et il est indispensable de combattre de telles inepties.
Oublions la presse et rappelons à toutes fins utiles que :
Si les syndicats ont déjà en tête d'autres échéances ils doivent le dire tout de suite. Cela m'évitera d'user mes souliers samedi et mardi.
Si les partis de gauche lâchent l'affaire maintenant et n'agissent que par calcul antisarkozien de base, cela leur reviendra électoralement dans la poire.
Que nous serons encore très nombreux le 16, demain, et le 19 mardi. Que certains bahuts, dont on ne parle pas, ne sont pas bloqués par leurs élèves mais par la grève reconductible de leurs personnels.
A bon entendeur...
Oublions la presse et rappelons à toutes fins utiles que :
Si les syndicats ont déjà en tête d'autres échéances ils doivent le dire tout de suite. Cela m'évitera d'user mes souliers samedi et mardi.
Si les partis de gauche lâchent l'affaire maintenant et n'agissent que par calcul antisarkozien de base, cela leur reviendra électoralement dans la poire.
Que nous serons encore très nombreux le 16, demain, et le 19 mardi. Que certains bahuts, dont on ne parle pas, ne sont pas bloqués par leurs élèves mais par la grève reconductible de leurs personnels.
A bon entendeur...
jeudi 14 octobre 2010
54%
Selon un sondage 54% des Français sont favorables à la grève générale. Juste une autre question : Combien sont prêts à la faire???
Combien sont prêts à attendre leur train et marcher à pied?
Combien vont arrêter de nous insulter quand leurs mômes restent à la maison?
Au fait c'est les mêmes qui sont favorables au service minimum?
Combien sont prêts à attendre leur train et marcher à pied?
Combien vont arrêter de nous insulter quand leurs mômes restent à la maison?
Au fait c'est les mêmes qui sont favorables au service minimum?
La France parfois ça m'déprime
"La France parfois ça m'déprime"
dans "Le patriote" bonne chanson de Raphaël. Si, si...
Le Patriote
Si j’étais moins intelligent
Si j’avais pas ma carte de lâche
Je leurs foutrais mon pied dans les dents
Je leurs faciliterais pas la tâche
En première page des magazines
Ils sont partout dégueulant
Leurs réformes et leur grippe porcine
Le bon peuple et son président
Mais la France parfois ça me déprime
Et les français sont désolants
Tous des camés, des pédophiles
C’est ce qu’ils pensent ces pauvres tarés
Si tu rentres pas dans la file
Tu finis bien vite aux arrêts
Et dès qu’il y en a un qui tombe
Ils se ramènent tous regrettant
Ils vont tous chialer sur sa tombe
La Légion d’honneur c’est pour quand ?
Et les français sont désolants, et la France parfois ça me déprime
Le conformisme des enfants
Qui peuvent pas aligner deux phrases
Et le courage de leur parents
Devant le monde qui s’embrase
Les étrangers, ça va dans des camps
On va quand même pas sauver le monde
Et mes Santiago dans tes dents
C’est toujours mieux que de te répondre
Avec mes amitiés viriles
Et c’est sûr, la France, ça me déprime
Il faut chanter la marseillaise
Et avé’ la main sur le coeur
Moi je la siffle avec les beurs
Prie pour qu’au foot on soit de la baise
L’ordre moral est bien partout
La démago de gauche à droite
J’aime mieux attendre qu’ils soient bien saouls
Avant de me battre
Et les Français sont désolants, Et le débat est captivant
Ca parle encore dans les cafés
Ca parle toujours dans les journaux
C’est toujours nous qu’on va payer
Tous des pourris, tous au poteau
Que les meilleurs partent en premier
Restent donc que les bons connards
Ca fait longtemps que je l’avais noté
Planqué derrière mes lunettes noires
J’ai comme une idée qu’il faut que je te dise
Cette France, hé bien moi, je la méprise
Et les chanteurs avec quota
Et la déprime de la radio
Que je la coupe même quand c’est moi
On devrait revenir au mono
Mon pote Renaud tu nous manques tant putain
Réveille toi car la France
C’est devenu salement déprimant
Depuis que t’es parti en vacances
Depuis que t’es parti en vacances
dans "Le patriote" bonne chanson de Raphaël. Si, si...
Le Patriote
Si j’étais moins intelligent
Si j’avais pas ma carte de lâche
Je leurs foutrais mon pied dans les dents
Je leurs faciliterais pas la tâche
En première page des magazines
Ils sont partout dégueulant
Leurs réformes et leur grippe porcine
Le bon peuple et son président
Mais la France parfois ça me déprime
Et les français sont désolants
Tous des camés, des pédophiles
C’est ce qu’ils pensent ces pauvres tarés
Si tu rentres pas dans la file
Tu finis bien vite aux arrêts
Et dès qu’il y en a un qui tombe
Ils se ramènent tous regrettant
Ils vont tous chialer sur sa tombe
La Légion d’honneur c’est pour quand ?
Et les français sont désolants, et la France parfois ça me déprime
Le conformisme des enfants
Qui peuvent pas aligner deux phrases
Et le courage de leur parents
Devant le monde qui s’embrase
Les étrangers, ça va dans des camps
On va quand même pas sauver le monde
Et mes Santiago dans tes dents
C’est toujours mieux que de te répondre
Avec mes amitiés viriles
Et c’est sûr, la France, ça me déprime
Il faut chanter la marseillaise
Et avé’ la main sur le coeur
Moi je la siffle avec les beurs
Prie pour qu’au foot on soit de la baise
L’ordre moral est bien partout
La démago de gauche à droite
J’aime mieux attendre qu’ils soient bien saouls
Avant de me battre
Et les Français sont désolants, Et le débat est captivant
Ca parle encore dans les cafés
Ca parle toujours dans les journaux
C’est toujours nous qu’on va payer
Tous des pourris, tous au poteau
Que les meilleurs partent en premier
Restent donc que les bons connards
Ca fait longtemps que je l’avais noté
Planqué derrière mes lunettes noires
J’ai comme une idée qu’il faut que je te dise
Cette France, hé bien moi, je la méprise
Et les chanteurs avec quota
Et la déprime de la radio
Que je la coupe même quand c’est moi
On devrait revenir au mono
Mon pote Renaud tu nous manques tant putain
Réveille toi car la France
C’est devenu salement déprimant
Depuis que t’es parti en vacances
Depuis que t’es parti en vacances
Il faut que la colère s'exprime
Une interview très intéressante dont je retiens cette phrase : "Il faut que la colère s'exprime."
Et la confirmation que la bataille des chiffres n'est pas anodine. Le mépris manifesté joue maintenant tout autant voire plus que la réforme elle-même.
à lire sur Rue 89
http://www.rue89.com/2010/10/10/les-retraites-servent-de-pretexte-a-la-formulation-de-la-colere-170168
Et la confirmation que la bataille des chiffres n'est pas anodine. Le mépris manifesté joue maintenant tout autant voire plus que la réforme elle-même.
à lire sur Rue 89
http://www.rue89.com/2010/10/10/les-retraites-servent-de-pretexte-a-la-formulation-de-la-colere-170168
mardi 12 octobre 2010
TOUS ENSEMBLE !
Un seul mot d'ordre : unité.
Il n'y pas dans la rue de salariés du public ou du privé, des jeunes ou des vieux, des cadres ou des employés. Ils y sont tous. Profs, infirmier(e)s, métallos, cheminots, secrétaires, cadres, tous étaient là encore une fois. Même des pompiers et des policiers municipaux, défiant le sénat!
Le gouvernement est obligé de le reconnaître : le mouvement enfle et ce n'est pas la seule participation des lycéens qui l'explique aussi forte soit leur présence.
Il est rare que la grève générale soit à l'ordre du jour. Profitons de cette situation RARE! Imposons là comme une évidence!
Profitons aussi de la présence des ténors politiques pour leur montrer notre détermination!
Ici le PS qui n'a pas intérêt à se renier s'il gagne en 2012 : nous saurons lui rappeler le temps venu!Il faut continuer. Le 16 nous serons encore dans la rue.
Et il faudra faire du bruit!
Comme ceux là!
En haut Sud Rail.
En bas et en vidéo, des lycéens. Et la fac et les lycées dans la rue ça change la donne.
samedi 9 octobre 2010
vendredi 8 octobre 2010
Fiables?
"Les élèves ont le droit d'avoir un professeur fiable devant eux..."
La lettre reçue émanant de son institution par un professeur stagiaire en difficulté et diffusée par France Inter aujourd'hui est un vrai scandale. (Pour l'écouter c'est ici : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/intertreize/index.php?id=96223 )
Qui a désorganisé la formation en démantelant les IUFM? M. Chatel.
Qui met en péril les étudiants ayant réussi leur formation en allant jusqu'à tripler leur temps de travail sans formation? M. Chatel.
Qui donc met les classes devant des enseignants déstabilisés? M. Chatel.
De très nombreux enseignants ont refusé de se porter caution du nouveau système d'accueil des stagiaires en refusant la charge de tuteur. Cette charge était mal rémunérée mais réellement intéressante. Elle est mieux rémunérée (promesse de Gascon?) depuis la destruction des IUFM.
Cette année comme souvent "on" (mon inspection )me demande si je suis d'accord pour l'assumer. Refusant de me montrer complices du nouveau système je fais une lettre polie de refus.
Un mois après "on" m'informe que je suis nommé tuteur. Deuxième lettre de refus.
Passent les grandes vacances. A la rentrée "on" m'informe que décidément je suis tuteur.
Re-refus. Passent trois semaines et je reçois un courrier me remerciant d'être désormais disponibles". Kafka? Voilà ce qu'est la parole d'un enseignant aujourd'hui vis à vis de sa hiérarchie. Elle n'existe pas. Il n'est rien qu'un pion qui doit réussir comme s'il vendait des stylos ou des couches.
Et pas de vagues.
Concrètement, dans l'Académie de Versailles, à ce jour en Histoire-Géo les professeurs stagiaires n'ont pas reçu la moindre journée de formation depuis qu'ils ont vu des élèves pour la première fois de leur carrière. De deux classes ils sont passés à 6 classes.
Si les élèves n'ont pas d'enseignants fiables ce n'est pas la faute des stagiaires. C'est de votre faute Monsieur le Ministre.
La lettre reçue émanant de son institution par un professeur stagiaire en difficulté et diffusée par France Inter aujourd'hui est un vrai scandale. (Pour l'écouter c'est ici : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/intertreize/index.php?id=96223 )
Qui a désorganisé la formation en démantelant les IUFM? M. Chatel.
Qui met en péril les étudiants ayant réussi leur formation en allant jusqu'à tripler leur temps de travail sans formation? M. Chatel.
Qui donc met les classes devant des enseignants déstabilisés? M. Chatel.
De très nombreux enseignants ont refusé de se porter caution du nouveau système d'accueil des stagiaires en refusant la charge de tuteur. Cette charge était mal rémunérée mais réellement intéressante. Elle est mieux rémunérée (promesse de Gascon?) depuis la destruction des IUFM.
Cette année comme souvent "on" (mon inspection )me demande si je suis d'accord pour l'assumer. Refusant de me montrer complices du nouveau système je fais une lettre polie de refus.
Un mois après "on" m'informe que je suis nommé tuteur. Deuxième lettre de refus.
Passent les grandes vacances. A la rentrée "on" m'informe que décidément je suis tuteur.
Re-refus. Passent trois semaines et je reçois un courrier me remerciant d'être désormais disponibles". Kafka? Voilà ce qu'est la parole d'un enseignant aujourd'hui vis à vis de sa hiérarchie. Elle n'existe pas. Il n'est rien qu'un pion qui doit réussir comme s'il vendait des stylos ou des couches.
Et pas de vagues.
Concrètement, dans l'Académie de Versailles, à ce jour en Histoire-Géo les professeurs stagiaires n'ont pas reçu la moindre journée de formation depuis qu'ils ont vu des élèves pour la première fois de leur carrière. De deux classes ils sont passés à 6 classes.
Si les élèves n'ont pas d'enseignants fiables ce n'est pas la faute des stagiaires. C'est de votre faute Monsieur le Ministre.
mercredi 6 octobre 2010
i'm a lonesome cowboy...
C'est ce que peut se dire J. Kerviel, le trader qui a mis la société générale sur la paille. Ah non au fait la SG n'est pas sur la paille... C'est lui qui va dormir sur la paille d'un cachot pendant trois ans.
Cela interroge tout de même... La SG a perdu de l'argent qu'elle n'avait pas :vive les marchés financiers! Et lui seul a pu faire dérailler tout le système? Tous ceux qui bossent dans les banques savent bien ce qu'il s'est passé. Soit, une banque aussi forte que la SG peut être arnaquée par un type isolé et c'est grave et je préconise à tous les clients de fuir cette banque! Soit les "complices" sont dans la place et l'ont lâché (c'est bien sûr le cas) et il faut également quitter cette banque...
Quant à la critique des marchés je vous invite à la lire ici : http://www.economieautrement.org/IMG/pdf/manifeste_Zconomistes_atterrZ_s.pdf
C'est clair quoique très économique...
Cela interroge tout de même... La SG a perdu de l'argent qu'elle n'avait pas :vive les marchés financiers! Et lui seul a pu faire dérailler tout le système? Tous ceux qui bossent dans les banques savent bien ce qu'il s'est passé. Soit, une banque aussi forte que la SG peut être arnaquée par un type isolé et c'est grave et je préconise à tous les clients de fuir cette banque! Soit les "complices" sont dans la place et l'ont lâché (c'est bien sûr le cas) et il faut également quitter cette banque...
Quant à la critique des marchés je vous invite à la lire ici : http://www.economieautrement.org/IMG/pdf/manifeste_Zconomistes_atterrZ_s.pdf
C'est clair quoique très économique...
Connais-tu la "Loi Besson"
Connais-tu la loi Besson? Oui mais non? Alors rends-toi sur le site de la Cimade, cher lecteur, et quizze...
http://www.cimade.org/nouvelles/2723-Devenez-incollable-sur-le-projet-de-loi-Besson
C'est édifiant.
http://www.cimade.org/nouvelles/2723-Devenez-incollable-sur-le-projet-de-loi-Besson
C'est édifiant.
mardi 5 octobre 2010
terrorisme
La menace terroriste plane sur la France ... Brrrrrr.... J'ai peur.
Il ne s'agit pas de nier le risque terroriste bien réel depuis que la France joue à la guerre avec l'Amérique. Risque qui s'accroît quand la France tente avec la Mauritanie de traquer AQMI et de libérer un otage sans succès (juillet dernier). Ce dont il est question est de savoir pourquoi le gouvernement s'apprête à mettre sa population en état de vigilance voire de panique en multipliant les annonces sur la menace terroriste. L'instrumentalisation est grotesque : au moment du vote d'une des lois les plus honteuses sur l'immigration, on vient effrayer le quidam à coup de "méchants terroristes AQMI qui n'en veulent à nos gentils ressortissants". Rappellera-t-on à quelles conditions AREVA and co exploitent les territoires africains? Que nenni... Dira-t-on ce qu'il y a derrière la pseudo-harmonisation européenne nécessaire à l'adoption de la loi Besson, 6è loi sur l'immigration depuis 2002? Tu parles! L'essentiel est de faire contre-feu. Et ça marche bien sûr... Madoué, pauvre France.
Il ne s'agit pas de nier le risque terroriste bien réel depuis que la France joue à la guerre avec l'Amérique. Risque qui s'accroît quand la France tente avec la Mauritanie de traquer AQMI et de libérer un otage sans succès (juillet dernier). Ce dont il est question est de savoir pourquoi le gouvernement s'apprête à mettre sa population en état de vigilance voire de panique en multipliant les annonces sur la menace terroriste. L'instrumentalisation est grotesque : au moment du vote d'une des lois les plus honteuses sur l'immigration, on vient effrayer le quidam à coup de "méchants terroristes AQMI qui n'en veulent à nos gentils ressortissants". Rappellera-t-on à quelles conditions AREVA and co exploitent les territoires africains? Que nenni... Dira-t-on ce qu'il y a derrière la pseudo-harmonisation européenne nécessaire à l'adoption de la loi Besson, 6è loi sur l'immigration depuis 2002? Tu parles! L'essentiel est de faire contre-feu. Et ça marche bien sûr... Madoué, pauvre France.
Un peu de pédagogie...
La réforme des retraites...quels enjeux, quelles conséquences ? à quelle sauce serez-vous mangé ?
Vous vouliez de la pédagogie? En voilà :
Prenons un exemple simple :
Un professeur certifié de classe normale qui a commencé sa carrière à 24 ans.
Avec la réforme, à 62 ans, après 38 années de service son taux de remplacement sera de 51,17 % de son dernier traitement. Il aura une pension de 1399,34€ par mois.
Avant la réforme il serait parti à 60 ans avec un taux de remplacement de 72 % et une pension mensuelle de 1968,80 €
2 ans de plus, 600 € de moins
Un autre exemple ?
Le même professeur certifié de classe normale. Mais il a commencé sa carrière à 26 ans.
Avec la réforme, à 62 ans, après 36 années de service son taux de remplacement sera de 40,06 % de son dernier traitement. Il aura une pension de 1095,42 € par mois
Avant la réforme il serait parti à 60 ans avec un taux de remplacement de 68 % et une pension mensuelle de 1859,42 € 2 ans de plus, 800 € de moins
Vous voulez en savoir plus ? Allez sur les sites des syndicats, il existe de simulateurs.
La retraite n'est pas une histoire de "vieux", c'est aussi l'affaire des jeunes.
Travailler plus pour gagner moins, ça vous convient ?
Je ne suis pas sûr que le gouvernement ait intérêt à faire trop de pédagogie....
Merci à DS
Vous vouliez de la pédagogie? En voilà :
Prenons un exemple simple :
Un professeur certifié de classe normale qui a commencé sa carrière à 24 ans.
Avec la réforme, à 62 ans, après 38 années de service son taux de remplacement sera de 51,17 % de son dernier traitement. Il aura une pension de 1399,34€ par mois.
Avant la réforme il serait parti à 60 ans avec un taux de remplacement de 72 % et une pension mensuelle de 1968,80 €
2 ans de plus, 600 € de moins
Un autre exemple ?
Le même professeur certifié de classe normale. Mais il a commencé sa carrière à 26 ans.
Avec la réforme, à 62 ans, après 36 années de service son taux de remplacement sera de 40,06 % de son dernier traitement. Il aura une pension de 1095,42 € par mois
Avant la réforme il serait parti à 60 ans avec un taux de remplacement de 68 % et une pension mensuelle de 1859,42 € 2 ans de plus, 800 € de moins
Vous voulez en savoir plus ? Allez sur les sites des syndicats, il existe de simulateurs.
La retraite n'est pas une histoire de "vieux", c'est aussi l'affaire des jeunes.
Travailler plus pour gagner moins, ça vous convient ?
Je ne suis pas sûr que le gouvernement ait intérêt à faire trop de pédagogie....
Merci à DS
dimanche 3 octobre 2010
slogans
Quelques slogans sur le vif...
Le théâtre du soleil comme l'autre jour..
des dissertes....
et Marie Georges comme d'habitude sur son feu rouge à Bastille...
Le théâtre du soleil comme l'autre jour..
des dissertes....
et Marie Georges comme d'habitude sur son feu rouge à Bastille...
samedi 2 octobre 2010
2 octobre 2010
La bataille des chiffres a repris : risible? pas si sûr...
En méprisant le mouvement social le gouvernement joue un jeu dangereux. Depuis début septembre ce sont environ 8 à 10 millions de personnes qui sont descendues dans la rue.
Leur persévérance ne trahit pas la moindre décroissance et celui qui a battu le pavé parisien régulièrement depuis le début du mouvement sait bien et sent bien que l'ambiance n'est pas au recul. Je ne jouerai pas à compter ce que je ne peux compter mais je rapporterai qu'aujourd'hui pour la première fois les profs ont fait du bruit! C'est suffisamment rare pour être signalé. Que dire des Solidaires du rail ou des infirmières excédées?
Autre signe : les lycéens sont dans la rue. Je ne veux pas être irresponsable mais si le gouvernement continue à jouer le jeu actuel du mépris il va droit dans le mur et vers une radicalisation violente. Le 12 nous serons encore là. Plus nombreux? Peut-être pas car la grève ça use. Mais déterminés, certainement! Et gare!
En vidéo les cheminots et les profs...
vendredi 1 octobre 2010
dimanche 26 septembre 2010
Théâtre de la rue
Le 23, parmi les manifestants il y avait le théâtre du Soleil (comme d'hab'). Je n'ai pas entendu ce que disait la reine Ariane, mais j'ai apprécié que les cultureux se manifestent et montrent qu'ils fréquentent les lieux de la vie et non les seuls ors des plateaux télé où Depardieu débite ses conneries plus vite qu'il ne boit ses litrons de mauvais Bordeaux commerciaux.Je ne sais si Ariane compte prendre sa retraite un jour... J'apprécie qu'elle réclame ce droit pour d'autres.
samedi 25 septembre 2010
Ordre de mobilisation générale
Bien sûr, le scepticisme est de mise.
Bien sûr il y a des précédents... (2003...)
Bien sûr les médias raisonnables nous abreuvent de nécessaires voire d'indispensables réformes.
Mais enfin le sinistre Woerth l' a lui-même déclaré, en négatif bien sûr :"la mobilisation décroit, la réforme se fera".Moi je comprends que si la mobilisation s'amplifie, la réforme ne se fera pas.
"Et pourquoi ne la ferait-on pas, hein, d'abord, hein, hein, hein?" disent-ils en face. (en face, je lutte des classes, on aurait tort de se priver)
Et bien parce qu'elle est injuste, inefficace et discriminatoire, cette réforme! répondons-nous poliment. (mais parce que la politesse c'est ce qu'il reste de civilisation)
Et pas qu'un peu. La France aura le système le plus dur parmi les pays européens de l'ouest équivalent en terme d'annuités, par exemple.
Parce que le départ à 60 ans n'est pas un privilège mais une protection pour les travailleurs qui ont commencé tôt dans des métiers pénibles souvent mal payés. Parce que le chômage qui touche durement les + de 55 ans se prolongera jusqu'à la précarité, plus longuement et mettant ainsi en péril les caisses concernées.
Parce que la démographie française est la plus dynamique d'Europe de l'Ouest et que c'est un motif d'espoir. Parce que les financements reposent une fois de plus sur le seuls salariés alors que les revenus du capital explosent, ne cessant de mettre sous pression les investissements du travail.
Parce que pour payer les pensions des retraites sous formes de capitalisation, il faut mettre e péril des emplois efficaces, pas assez rentables pour les grands argentiers de ce monde. Et que ça suffit!
Donc samedi il faudra se mobiliser pour être encore plus à soutenir l'armée du chahut!(cf video)
Bien sûr il y a des précédents... (2003...)
Bien sûr les médias raisonnables nous abreuvent de nécessaires voire d'indispensables réformes.
Mais enfin le sinistre Woerth l' a lui-même déclaré, en négatif bien sûr :"la mobilisation décroit, la réforme se fera".Moi je comprends que si la mobilisation s'amplifie, la réforme ne se fera pas.
"Et pourquoi ne la ferait-on pas, hein, d'abord, hein, hein, hein?" disent-ils en face. (en face, je lutte des classes, on aurait tort de se priver)
Et bien parce qu'elle est injuste, inefficace et discriminatoire, cette réforme! répondons-nous poliment. (mais parce que la politesse c'est ce qu'il reste de civilisation)
Et pas qu'un peu. La France aura le système le plus dur parmi les pays européens de l'ouest équivalent en terme d'annuités, par exemple.
Parce que le départ à 60 ans n'est pas un privilège mais une protection pour les travailleurs qui ont commencé tôt dans des métiers pénibles souvent mal payés. Parce que le chômage qui touche durement les + de 55 ans se prolongera jusqu'à la précarité, plus longuement et mettant ainsi en péril les caisses concernées.
Parce que la démographie française est la plus dynamique d'Europe de l'Ouest et que c'est un motif d'espoir. Parce que les financements reposent une fois de plus sur le seuls salariés alors que les revenus du capital explosent, ne cessant de mettre sous pression les investissements du travail.
Parce que pour payer les pensions des retraites sous formes de capitalisation, il faut mettre e péril des emplois efficaces, pas assez rentables pour les grands argentiers de ce monde. Et que ça suffit!
Donc samedi il faudra se mobiliser pour être encore plus à soutenir l'armée du chahut!(cf video)
La mouette revole
Et oui... la mouette revient.
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea...", disait Eric Cantona.
Et il n'avait pas tort.
La mouette ne se nourrit pas que de sardines et en ce moment y a du gros poisson à prendre.
Enjoy.
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea...", disait Eric Cantona.
Et il n'avait pas tort.
La mouette ne se nourrit pas que de sardines et en ce moment y a du gros poisson à prendre.
Enjoy.
Inscription à :
Articles (Atom)