mouette

mouette
lamouetterouge@gmail.com

mardi 23 février 2016

Quelle connerie El Khomry!

A projet de loi nul, jeu de mot supernul. Quelle connerie le projet El Khomry! Valls qui nous renvoie le XIXème siècle à la figure pour nous faire passer pour des ringards, la gauche irréconciliable, celle qu'il exècre, se montre enfin tel qu'il est; Un mec de droite très à droite qui a utilisé le PS parce qu'à l'UMP à l'époque c'était bouché. Comme Hollande : Dans la promo Voltaire fallait bien des mecs de droite et d'autres dits de gauche. "Bon, va pour le PS, en plus il sera bientôt au pouvoir! Bon calcul : une victoire... A la tête du PS par contre Hollande aura connu beaucoup de défaites;.. et à la tête de l'Etat c'est pire! " Revenons à notre objet, le projet "Quelle connerie" : en nous renvoyant au XIXème, Valls a commis un impair, une bourde de l'ordre du lapsus. Car c'est bien lui qui fait retour en arrière. Son projet, qu'il n'assume pas ("comme nom, pour la loi, on mettra le tien" : cadeau empoisonné ou honte de laisser une telle trace dans l'histoire?),- constitue en effet un détricotage de la notion d'ordre public social, une stigmatisation de toutes les instances démocratiques (la loi, l'élu syndical, la représentation, le code républicain). Son projet (ou celui du MEDEF), c'est bel et bien de faire obstacle au droit des travailleurs à compter ses heures de travail, à demander compte des conditions de travail à l'employeur. Il ne s'agit pas de créer de l'emploi, mais bien d'autoriser l'employeur à faire ce qu'il veut avec ses employés. Bref, à empêcher ceux-ci d'exercer dignement leurs droits. Le but n'est pas d'embaucher mais de faire travailler plus ceux qui ont un emploi, sans les rémunérer dignement! Une loi qui assouplirait les conditions de licenciement pour pouvoir redonner envie d'embaucher, c'est déjà contradictoire, même si théoriquement je peux le comprendre.... Mais là il n'est pas question de cela. Le licenciement est plus facile, certes, mais le corps de la loi c'est d'attaquer la durée légale du travail, de la remplacer par la notion de "charge de travail", mais aucunement de faciliter l'embauche. Mais au lieu de pouvoir faire travailler les types plus, embauchez donc, bande de débiles! Le projet qui fait la part belle aux accords d'entreprise considère ou feint de considérer que les travailleurs sont en position de négociation dans l'entreprise. demande à la caissière si elle a le choix de refuser de travailler le dimanche, de refuser les heures supplémentaires... là c'est clair, elle n'aura pas le droit de refuser. La déconsidération de la représentation syndicale, le fameux quorum des 50%, interdit aux syndicats de s'entendre. Elle fait la part belle aux syndicats maisons de triste mémoire... Sous prétexte de négociations d'entreprises c'est bel et bien le fait d'entériner le rapport de forces local au détriment de la loi générale qui se met en place. et tant pis pour le travailleur qui trime : heures de vestiaires, heures de repos heures de repas, heures d'astreintes, heures supplémentaires tout y passe : tout est sous-calculé et sous-rémunéré. C'est une honte pour un gouvernement dit de gauche.En plus la droite aura rien à faire quand elle reviendra aux affaires.... Mais comme il le dit si bien, on n'est plus au XIXème... Les travailleurs et leurs représentants ont conquis des droits, il les défendront, il faut l'espérer... Pour mieux le comprendre, ce projet, je renvoie au spécialiste Gérard Filoche qui analyse dans le moindre détail (j'entends là la moindre virgule et c'est essentiel) le projet d'El Khomry. C'est ici. Et, en effet, cela, nous rend avec le PS irréconciliables. En 2017 déroute annoncée. Préparez vos cartons les gars...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire